68 m m of: ïx2] [V2] n M2, maar M= J 1n of n M2 m2 dus door substitutie: \x2] \_x'2~\ m2, waaruit l r*'2l 1/ welke uitdrukking ook als volgt verkregen wordt [x*] -f X)2] [*'2] 2 X[xJ nj? [x2] [x'2] -)- m2, maar x2mn2, zoodat wij weer verkrijgen: [*'2] m I De berekening van de vierkanten der schijnbare fouten is nog al omslachtig. Wij kunnen echter [x'2] op eene andere wijze vinden. Immers: x\ p\P', en ook: x'n —pn P', x'\2 p\2 2 A P' P'2, X'„2=P„2- 2P„P' P'2 [X'Z] [/2] 2 p' [p] n P'2' In 't 2e lid is de 2e term dubbel zoo groot als de 3e, want: 2 p' 2 P' nP' 2n P'2, dus [x'2\ [/2] 2? P'2, of ook: D*-'2] [/2] i3') en. [^'2] =[^2i _LÉl2. Theoretisch zijn deze 3 waarden voor [.ar'2] aan elkaar gelijk, doch practisch is de derde waarde de beste. Ter verduideliiking van het voorgaande diene een getallen- voorbeeld. Men heeft 10 keer een afstand gemeten. Wij stellen de 10 metingen voor door: pu pi, /3 ,.../10. Zij P de juiste afstand, dien wij niet leeren kennen, en P' de meest waarschijnlijke waarde voor P. o n M2 V n i 22

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1910 | | pagina 70