247 De voorzitter meent dat de bedoeling van vraag I is of het wenschelijk is dat overleg geschiedt. Er wordt gevraagd of de wenschelijkheid moet worden uitgesproken, dat er overleg geschiedt. De heer de Korver vindt dat dit er niet staat. Hierover ontstaat eenige discussie tusschen enkele leden. De heer Krijgsman herhaalt zijn meenïng dat vragen I en III beide bevestigend moeten worden beantwoord. Wij vinden 't wenschelijk, maar zouden 't laten afhangen van den minister juist in twijfelachtige gevallen van belang de ambtenaren te hoor en, 't is in het belang* der ambtenaren op beide vragen «ja» te zeggen. De voorzitter betoogt dat vraag I anders moet opgevat worden dan vraag III, want anders kunnen we geen antwoord geven op beide vragen. Vraag I aan de orde stellende, waardoor dus de wenschelijkheid zal worden uitgesproken van overleg plegen, wordt deze met overgroote meerderheid bevestigend beantwoord. De heer de Vries wenscht na de gehouden discussie buiten stemming te blijven. Besloten wordt vraag II te beantwoorden overeenkomstig 't bestuursvoorstel op pag. 50 van het tijdschrift 1911. Bij de behandeling van vraag III zegt de heer van Riessen, dat hij heeft getracht litteratuur te verzamelen over het onder werp doch daarin slechts in zeer geringe mate is geslaagd. Uit de Handelingen der 2C Kamer blijkt, dat zoowel leden der rechter- als der linkerzijde onder de voorstanders van overleg met ambtenaarsvereenigingen voorkomen. Persoonlijk is spreker tot de overtuiging gekomen dat beves tigende beantwoording van vraag 3 wenschelijk is. Met het oog op vraag 4 geeft hij in 't kort de hoofdtrekken van het Deensche ontwerp aan en stelt ten slotte voor vraag 3 bevestigend te be antwoorden en op vraag 4 te antwoorden dat eene regeling in den geest van het Deensche ontwerp ons wenschelijk yoorkomt. De heer Riet se ma meent dat de vragen onafhankelijk van het Deensche ontwerp zijn gesteld en dat met het oog daarop de opvatting ervan nader moet worden uiteengezet in het antwoord op vraag IV. r\f V» o»-»-»T-vhz-iv-* ovnn /~vf or* rwroi-l onr i rracnVtiorlon TTot" ic V_/J. UO HUWiUail] ULOlltll C/ilj Ci 01 V xc-g XiVL* ^oooxnoxxoiii X.xvb xu

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1911 | | pagina 253