d. w. z. uitdrukken in k8, waarna wij dan één vergelijking met k8 verkrijgen, zoodat ook k7 bekend wordt. Met de gevonden waarden van k7 en ks vinden wij uit de 6 normaalvergelijkingen respectievelijk k\ tot en met /&6, zoodat men zal vinden: ^1 7 -5 1 h H.38 h - 4-i5 k4 8.97 k§ - 1 10.18 ^6 4-65 £7 i-93 k8 20.00 en de getallenwaarden voor de correctiën x op bldz. 314 ingevuld kunnen worden. Ten slotte vindt men de meest waarschijnlijke waarden voor de hoeken. De vereffening dier hoeken is derhalve bijv. in driehoek ABC 64°55'36" i +.v,=5".6 j =64°55'4i".6 B 44°56'3o" .V2 3"*3 44°56'33"-3 C 70° 7 '36" -f- X3 g". 1 =70° 7'45'Vi 1800 o' o" Verder zal men zien, dat de vereffende hoeken in de overige driehoeken, 1800 zullen opleveren. De middelbare fout in de enkelvoudige waarneming vindt men uit: 1 V2]' m 1/ n s waarin de noemer het aantal overtollige waarnemingen voorstelt. Op bldz. 310 werd reeds, hoewel zonder bewijs, gezegd dat de noemer steeds gelijk is aan het aantal voorwaardenvergelijkingen. Immers er zijn 18 gegevens (gemeten hoeken), terwijl, zooals wij zagen, 10 gegevens voldoende zijn. Er zijn dus 8 overtollige waarnemingen, maar deze 8 hoeken geven ook 8 voorwaarden vergelijkingen. Volgens bldz. 310 vindt men x'2] uit: 3 ï6 [x 2] rx k\ -j- 7*2 ^2 -(- "3 n.l., zooals wij op bldz. 309 gezien hebben, de som der producten van de correlaten en de tweede leden van de normaalvergelijkingen. Ter controle kan men [V2] ook berekenen door directe op-

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1911 | | pagina 324