75 kendenin het geval e is de onderlinge stand der schalen onver anderlijk en levert elk stel correspondeerende argumenten een stel waarden voor de onbekenden. Men kan een gemakkelijk oplósbaar stelsel van twee vergelij kingen met twee onbekenden vormen, door aan de genoemde onbepaalde vergelijking eene nieuwe voorwaarde toe te voegen. Die voorwaarde moet, om door eene korte hulpberekening of uit het hoofd vervuld te kunnen worden, van zeer eenvoudigen aard zijn. Men verlange bijv. dat de som, of het verschil een gegeven bedrag hebbe, of dat hun verschil nul zij. De op rekenlinealen gebruikelijke functies zijn log.#, 2 log#*), 3 log log log #2, #3, log sin x, log tg x. Voor de belangrijkste combinaties dezer functies twee aan twee (met herhalingen) worden hieronder de verschillende vormen nagegaan, die door één onder- lingen stand der schalen kunnen worden bepaald uit drie gegevens (geval a, twee der gegeven argumenten op de /-schaalgeval b. twee der gegeven argumenten op de ^-schaal) en worden de stelsels van twee vergelijkingen met twee onbe kenden aangegeven, welke met de rekenlineaal kunnen worden opgelost (geval c, beide gegeven argumenten op de /-schaal; geval d, beide gegeven argumenten op de ^-schaalgeval e, de gegeven argumenten correspondeerengeval f, de gegeven argumenten staan kruiselings). I. Schaal voor f(x)=-logx en schaal voor g (y) logy. De algemeene segmentenvergelijking gaat over in log X\ log" l°g #2 log y2, of y y. a, (en b). Wegens de congruentie der schaden kan men x ab in vier standen oplossen (pag. 74). Men leze Als gevolg van de mogelijkheid, met twee schalen voor log# en voor 2 log# of 3 log# vormen te berekenen, waarin kwadraten of derdemachten, resp. tweede- of derdewortels voor komen, wordt minder juist veelvuldig gesproken van schalen voor log#2, log#3; immers de argumenten op die schalen zijn eenvoudig n.l. 1, 2, 3.... en niet #2 of #3, in welk geval bijv. bij log 64 zou moeten staan 8 of 4 (zie pag. 56).

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1911 | | pagina 75