DE STATUTEN-WIJZIGING.
Het komt mij voor, dat de Commissie welke het vvenschelijke
eener statutenwijziging zou onderzoeken, te weinig rekening heeft
gehouden met het verleden onzer Vereeniging voor K. en L.
Een tijdperk van 28 jaren is voldoende om ons een ruime blik
te geven op het leven eener vereeniging, is tevens meer dan vol
doende om in scherpe lijnen aan het licht te doen treden, wat
bevorderlijk en wat hinderlijk op haar voortbestaan werkt. Gun
ik mij daarom het voorrecht, het verleden eens in korte trekken
de revue te laten passeeren, dan behoeft men inderdaad het feit,
dat ik deze vereenigingsjaren niet medegemaakt heb, niet als een
nadeel te beschouwen; daardoor wellicht sta ik onpartijdiger,
minder beinvloed en dus objectiever tegenover de gebeurtenissen
dan hij, die er actief aan heeft deelgenomen, zelf misschien een
rol in heeft gespeeld.
Ik wil beginnen met mede te deelen, welke conclusie door mij
uit het verleden is getrokken, om daaraan het vereenigingsleven
te toetsen. Ze is deze: Onze vereeniging is op den verkeerden
weg, gaat door de voorstellen nog dieper te gronde, waarom ze
terug moet naar haar eerste levensjaren, en weer worden een zuiver
wetenschappelijke vereeniging. Daarnaast worde opgericht eene
vereeniging, wier leden enkel zijn Landmeters van het Kadaster
en van de Domeinen in Nederland, aan welke vereeniging zij
overgelaten de behartiging dier groepsbelangen.
De Vereeniging voor K. en L. werd in October 1884 opgericht
met een wetenschappelijk doel. Wie er aan mocht twijfelen, of
het doel niet tevens ware de behartiging der belangen van groepen
van ambtenaren leze slechts «Ons doel», het eerste artikel in den
eersten jaargang van ons tijdschrift. Op breede basis is de Ver
eeniging gefundeerd maar van belangenbehartiging wordt met
geen woord gerept. Slechts één woord in het geheele artikel
In 't verleden ligt het heden,
In het nu wat worden zal.
