104
gedeeltelijk kadastraal nummer bekend zou staan. Aan een ver
moedelijke fout in de oude afmetingen (wat veelal het geval is)
wordt in den regel niet gedacht, een nieuwe meetbrief met pre
cies dezelfde afmetingen wordt opgemaakt (waarom de nieuwe
meetbrief alsdan nog een verbeterde meetbrief genoemd wordt,
is mij niet duidelijk) en men meent ook nu aan het bepaalde in
artikel 2 van staatsblad 1880 N°. 147 te hebben voldaan, terwijl
de gemoedsrust van den eigenaar door het bezit van den zooge-
naamden verbeterden meetbriefverdwenen is: die strook
van 0,5 Meter toch, laat ons zeggen aan den voorkant van
het perceel en door hem en vorige eigenaren steeds in eigendom
bezeten, wordt nu mir nichts dir nichts Gouvernements grond
verklaard (wat natuurlijk zeer bezijden de waarheid is), terwijl
de opgave betreffende de grensmuren dikwijls niet onaanvecht
baar is.
Waarom in de betrekkelijke landmeterskennis en later in de
gerechtelijke ackte toch maar niet den ouden meetbrief en het
heele of gedeeltelijke kadastrale nummer genoemd Is het per
ceel daardoor minder juist aangeduid? Immers neen! Wil men
absoluut een verbeterden meetbrief, waar per slot van rekening
wel op aangestuurd moet worden, welaan, dan op grond van
artikel 12 van staatsblad 1837 N°. 3, maar dan ook de grond-
strook van 0,5 Meter in den nieuwen meetbrief opgenomen!
In vele gevallen verdient het mijns inziens zelfs aanbeveling
om het perceel, waarvan een meetbrief moet worden opgemaakt,
een gedeeltelijk kadastraal nummer te geven. Het volgende voor
beeld diene ter illustratie.
Iemand wenscht op een gedeelte van zijn eigendomsperceel
verpondings N°. 704, kadastraal N°. 123 van Sectie B der kadas
trale afdeeling Bloeboer een recht van opstal te vestigen ten
behoeve van A. Voor de vestiging van dit zakelijk recht is
noodig een meetbrief, aangevende het gedeelte van het eigen
domsperceel, waarop bedoeld recht moet worden gevestigd. Ge
woonte is het geworden om aan het op den meetbrief aange
geven perceelsgedeelte een geheel kadastraal nummer te geven.
Welke motieven hiertoe hebben geleid is mij niet erg duidelijk.
Aanleiding tot vereenvoudiging van de kadastrale boekhouding
geeft dit, dunkt mij, ook niet! Immers daardoor vervalt het ka
dastrale nummer 123, waarvoor in de plaats komen twee nieuwe
