worden opgemaakt en beschreven." In de woorden zooveel moge
lijk ligt tevens een erkenning, dat er zich gevallen voor kunnen
doen en terecht! waarin bedoelde Legenda jammerlijk te
kort schieten zal, niettegenstaande haar uitgebreidheid en veel
kleurigheid! Waar blijft dan de voorgestane eenvormigheid?
Mijns erachtens is deze slechts te bereiken door een stel een
voudiger en minder uitgebreide voorschriften, met als basis de
staatsbladen 1837 N°. 3 en 1875 N°. 183. Ik zie bijvoorbeeld
niet in, waarom een huis op neuten moet worden aangegeven
middels stippellijnen, ook op de kadastrale plans. Uit artikel 28
van staatsblad 1875 N°. 183 kan worden opgemaakt, dat gebouwen
met volle lijnen moeten worden aangegeven. Is het een huis op
neuten, welnu, uit de omschrijving van den meetbrief zal zulks
voldoende kunnen blijken
Het aangeven der grensmuren op de kaarten der meetbrieven
leidt ook niet zoo direct tot de verzekering van den rechtstoe
stand. Het tegendeel is maar al te vaak waar! Stel het vol
gende geval.
Eén der vroegere eigenaren van perceel A heeft een grens-
muur gebouwd, ettelijke jaren geleden, Van het daaraan gren
zende perceel B moet een meetbrief worden opgemaakt, terwijl
geen der tegenwoordige eigenaren der beide perceelen kan
aangeven, tot welk perceel de grensmuur gerekend moet worden.
Door uitwendige teekenen blijkt ook niets, noch uit de oude
meetbrieven. Op den nieuwen meetbrief nu wordt die grensmuur
als gemeenschappelijk beschouwd, in verband ook met de oude
afmetingen der perceelen.
Door verschillende omstandigheden echter komt de eigenaar
van perceel A er achter, dat die grensmuur hem geheel toe be
hoort. Het gevolg hiervan is een eisch tot rectificatie, welke
eisch hem door den rechter wordt toegewezen, waardoor de meet
brief vrijwel de waarde krijgt van scheurpapier. Ambtshalve
zal dan een nieuwe meetbrief moeten worden opgemaakt voor
perceel B, wat in den regel gepaard zal moeten gaan met een
nieuwe opname, welke natuurlijk alweder onkosten met zich voert,
heelemaal ten laste komende van den Lande. Ware die grensmuur
nu niet op den meetbrief aangegeven echter zooals gebruike
lijk wel op het veldwerk terwijl ook de afmetingen achter
wege gelaten werden, zoo had het zoo'n vaart niet geloopen. Om
io8
