3o6
«bij referendum te doen verwerpen, omdat dat besluit aan
«het bestuur niet welgevallig was.»
zijn in 1912 door het bestuur, waarvan ik het mij een eer
reken toen deel te hebben uitgemaakt, ten stelligste teruggewezen
en desondanks worden ze thans opnieuw gebezigd. Dit is niet
te rijmen met den goeden toon die in onze vereeniging dient te
worden in acht genomen.
Ter bestrijding van mijn amendement was het geheel overbodig
en dat de ontwerpers iets voelen van mijn bezwaren tegen hun
art. 47 2e deel blijkt wel hieruit dat zij «duidelijkheidshalve»,
zooals zij het uitdrukken, daaraan door hun gewijzigde redactie
tegemoet trachten te komen.
De Heer Krijgsman zal verschillende door den Heer van
Riessen gemaakte opmerkingen bij de artikelsgewijze behandeling
beantwoorden. Op enkele hoofdpunten wil hij thans nader ingaan.
Wat de splitsing der algemeene vergadering in twee deelen
betreft: verleden jaar is onze vereeniging in zooverre van karakter
veranderd dat voortaan daarin èn de wetenschappelijke vereeniging
èn de ambtenaarsvereeniging der Landmeters zijn ondergebracht.
Dit beginsel nu is in het ontwerp-Huishoudelijk Reglement door
gevoerd, Aan beide onderdeelen der vereeniging dient gelijke
kans te worden geboden om tot hun recht te komen. Spreker
acht het tweede, huishoudelijk gedeelte der algemeene vergadering
even belangrijk als het eerste. Dat het tweede gedeelte niet
noodig zou zijn in sommige gevallen is moeielijk aan te nemen.
Niet alleen zal er altijd wel wat te verhandelen zijn met betrek
king tot onze ambtenaarsbelangen, maar bovendien somt art. 17
van het ontwerp Huish. Regl. een viertal punten op die steeds
in het huishoudelijk deel der vergadering ter sprake moeten
worden gebracht.
Wat de correspondentschappen aangaat, sprekers eigen meening
is dat inderdaad alleen gewone leden als correspondent behooren
op te treden. Hij zou het b.v. beter vinden dat de leden in
Indië geen correspondentschap in den zin van het Huish. Regl.
vormden, want aanzienlijke vertraging in de afdoening der ver-
eenigingszaken zou het gevolg zijn indien steeds het advies van
het correspondentschap Indië moest worden afgewacht. Het zou
wellicht aanbeveling verdienen om art. 1 aan te vullen met eene
