Spreker vestigde de aandacht nog speciaal op de afzonderlijke
nota van het lid der commissie Boer en betreurde het dat de
commissie niet wilde aan de groote schoonmaak en zuivering die
met de opmaking van een grondboekstelsel als door den heer
Boer voorgestaan gepaard zou gaan. Ook de halfslachtige positie
waarin de notaris tengevolge invoering der denkbeelden van de
meerderheid der commissie zou komen te staan, werd aan critiek
onderworpen.
Daarna komende tot de behandeling der door Hoofdbestuur en
Redactie geformuleerde vraagpunten werd als de meening van
het afd.bestuur vooropgesteld dat de antwoorden beknopt moeten
zijn, zal het voor het H. B. mogelijk zijn uit de ingekomen rap
porten een algemeen verslag samen te stellen. De aanwezige
leden waren het hiermede eens; hieronder volgt dus puntsgewijze
een zoo kort mogelijke samenvatting van de meening onzer bij
eengekomen leden.
A. Wet op de grensregeling.
i°. Betoogd werd de wenschelijkheid om bij betwiste grenzen
in kort geding kosteloos een rechterlijke uitspraak te kunnen
verkrijgen. Hiertegen werd aangevoerd dat zulk een mogelijk
heid niet bevorderlijk zou zijn aan de practische uitvoering der
wet op de grensregeling.
De kosten van geïsoleerde grensregeling zouden zoo laag
mogelijk te stellen zijn teneinde ze zoo veel doenlijk te bevorderen.
2°. Zeer zeker; iedere partiëele grensregeling die tot stand
komt en waarvan proces-verbaal enz. wordt opgemaakt is een
klein stukje vernieuwing en verbetering. Bepleit werd krachtige
ter hand neming van de vernieuwing van het kadaster met alge-
meene grensregeling.
B. Meetbrieven.
i°. De grenzen dienen zoodanig te worden vastgelegd door
lineaire- en hoekmeting aan vaste kadasterpunten dat zij steeds
weer op het terrein zijn uit te zetten. De meetbrieven moeten
worden ingericht als kadastraal vernieuwingsveldwerk; er dient
voldoende ruim gebruik te worden gemaakt van kadastersteenen
(van welken vorm en constructie dan ook); bij de plaatsing daarvan
zal men zich niet steeds uitsluitend mogen beperken tot het te
126
