47
die gevallen de werkelijke eigendomsgrenzen op het terrein uit
te zetten. Het kan natuurlijk wel de kaartgrenzen, zoo goed als
dat lukt, uitzetten, de grenzen welke door de k. a. tot eigendoms
grenzen zijn gedecreteerd, maar niemand weet of dat nu werkelijk
de grenzen zijn, die als eigendomsgrenzen zijn bedoeld en aan
gewezen op het terrein tijdens den verkoop.
Is het te veel gezegd, wanneer ik beweer, dat het kadaster
op die manier wordt neergehaald tot een instelling, die conflicten
in 't leven roept, in plaats van, wat haar hooge taak moest zijn,
ze te beslechten? Wordt vervolgd.
F. H. v. d. Linden v. S.
DE HERZIENING DER GRONDBELASTING.
De wetsontwerpen, betreffende de nieuwe regeling van de
grondbelasting hebben ook in de kring der landmeters levendige
belangstelling gevonden, niet alleen omdat het kadaster geroepen
zal zijn, voor een deel de uitvoering der wet te verzorgen, maar
ook, omdat deze nieuwe regeling ons allicht nader brengt tot de
zoo noodige reorganisatie van ons dienstvak.
Het is dan ook niet te verwonderen, dat vele landmeters in en
om Amsterdam een dankbaar gebruik maakten van de gastvrij
heid, geboden door de notarieele vereeniging, die op Zaterdag
z December 1916 aan belangstellenden gelegenheid gaf den
auteur van het ontwerp over de grondbeginselen daarvan te
hooren spreken en met hem van gedachten te wisselen. Ik heb
gemeend de herinnering aan deze belangwekkende vergadering
ook in ons tijdschrift te moeten bewaren, omdat er alle groote
vragen, vrij van verwarrende bijzaken, zijn ter sprake gekomen,
die ook dan nog volle beteekenis behouden, als het betreffende
ontwerp het staatsblad eens niet mocht bereiken.
De eerste vraag, die steeds wordt herhaald, wanneer de her
ziening van de grondbelasting aan de orde komt, betreft het wezen
dezer belasting. Is zij een grondrente of heffing als iedere andere?
Naar aanleiding van een rede gehouden door
Prof. Mr. M. W. F. Treub voor de Nolarieele
Verceniging.
