van een landmeter van het kadaster worden ingeroepen, die over
alle gegevens beschikt, om de uitzetting van grenzen met nauw
keurigheid en zekerheid uit te voeren.
Het nieuwe kadaster heeft ook in dit opzicht veel grooter
waarde dan het oude en steekt zelfs gunstig af bij andere her
meten gemeenten, waarbij niet door een proces-verbaal van grens
regeling is vastgelegd, welke eigenaars hunne medewerking hebben
verleend, of in hoeverre zij of hunne lasthebbers of vertegen
woordigers tot medewerking bevoegd waren.
Is hiermee nu «menschelijkerwijs gesproken», het volmaakte
bereikt
Heeft m. a. w. het kadaster van Dieren nu bewijskracht ver
kregen, waardoor voor goed en voor alle tijden grensgeschillen
worden voorkomen, de bijhouding van het kadaster is gewaar
borgd, zonder dat verjaring of andere invloeden de nauwkeurig
heid ervan verminderen?
Of in nog andere woordenwelke zijn de juridische gevolgen
der toepassing van een wetsontwerp op de grensregeling, zonder
dat dit tot wet is verheven?
Een theoreticus zou misschien dadelijk gereed zijn met zijn
antwoord: een wetsontwerp bindt niemand en de toepassing ervan
kan dus geenerlei rechtsgevolg hebben.
Zoo eenvoudig staat de zaak echter niet.
De processen-verbaal van grensregeling zijn opgemaakt door
ambtenaren in de uitoefening hunner functiën. Het zijn dus
authentieke stukken, welke de aanwijzing of vaststelling der
grenzen door de verschenen eigenaars constateeren. Is bij een
grens door beide belende eigenaars gelijke aanwijzing gedaan,
dan constateert het proces-verbaal de overeenstemming of over
eenkomst, die door ieder hunner tegen den ander kan worden
ingeroepen, die hen beiden strekt tot bewijsmiddel. Aangezien
die overeenstemming onder Dieren regel is geweest, bepalen de
processen-verbaal de grenzen van de eigendommen in die ge
meente, behoudens uitzonderingen.
De processen-verbaal hechten zich aan de op het terrein aan
wezige of aangebrachte grensscheidingen of grensteekens. Ver
dwijnen deze, dan mist het proces-verbaal den feitelijken grondslag
en kan het niet meer dienen om de grens te bepalen. De bewijs
kracht van het proces-verbaal zal dus gaandeweg verminderen.
•39
