posten gemiddeld bijdragen aan het jaarlijksch accres der grond belasting f 2990.of ruim één procent. Eén procent accres voor 12% der controleurspostenEn die 12% vertegenwoordigen vermoedelijk geen vijfde deel van het «kleine goed». Welke kosten staan nu daar tegenover? Die 4334 kommiezen- posten vertegenwoordigen minder dan 12 van het werk; aan gezien zij minder tijd voor behandeling en dus minder kosten vereischen, zoowel in den metingsdienst en de boekhouding als in den schattingsdienst, dan met het gemiddelde der controleurs- posten het geval is. Om aan den zéér voorzichtigen kant te blijven, raam ik de kosten op de helft, wat ongetwijfeld te laag is, en kom dan op een bedrag van de helft der boekhouding 91.028 58 °/o van den metingsdienst547.419 100 schattingsdienst (zonder den opsporingsdienst) 262.943 901.390 Hiervan de helft van 12% 54.083 Hierbij gevoegd ƒ72000 voor de kosten van den opsporings dienst maakt 126.083 of 42 maal de toeneming van het jaar- lijksch accres van rond f 3000.— er mede bereikt. De opstapeling van dat accres in 10 jaren bedraagt 165.000 of '/s van de kosten in dat tijdvak. Gekapitaliseerd naar den rentevoet van 5 °/o bedraagt het accres 20 X 3000 f 60.000, dus minder dan de helft der kosten. De opsporingsdienst en de bijhouding van het kleine goed brengen zelfs op den langen duur geen geld in de schatkist, integendeel, zij halen het er uit zelfs al rekent men de opcenten mee. Zij verslinden het voordeel, dat met de bijhouding van den be lastinggrondslag voor de hoofdgebouwen kon worden verkregen. Alzoo meer dan elf procenten voor perceptiekosten, een dozijn millioen guldens, in 10 jaren uit de accressen verkregen, uitge geven aan bijhoudingskosten van den kadastralen belastinggrond slag, kosten die voor het kleine goed stijgen boven de gekapita liseerde waarde der belastingverhoogingdeze cijfers spreken boekdeelen! Zij behelzen een vernietigend vonnis over de eischen van den schattingsdienst. Men kan verzachtende omstandigheden pleitenmen kan trachten 6i

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1919 | | pagina 61