dan komt als derde en voornaamste verandering de invoering vail
het schetsboek.
Ik stel mij dat schetsboek in hoofdzaak voor als volgt:
Op een perceel komt een dier veranderingen voor: stichting
schuur, bijbouw huis, enz., waarvan meting niet meer noodig is.
Tijdens de schatting wordt dan door den landmeter-schatter een
voorloopig schetsje gemaakt van den nieuwen toestand, dat op
het kantoor in het schetsboek wordt overgenomen. Daarbij kunnen
allerlei beknopte aanteekeningen cijfers en teekens worden
gesteld, die voor de schatting van belang zijn.
Moet eene verandering geheel of gedeeltelijk wel worden ge
meten een blok nieuwe huizen bijvoorbeeld of een nieuw hoofd
gebouw met onbelangrijke bijgebouwtjes dan kan het schets
boek dienen, in het eerste geval, om de meting van binnen-
scheidingen zooveel mogelijk te voorkomen, en in het tweede om
hetgeen op de kaart wordt gebracht, nader aan te vullen met de
ontbrekende gebouwen.
Is een perceel in het schetsboek opgenomen, dan wordt daar
naar verwezén, bijvoorbeeld door een beknopt register in den
vorm van het reg. 71 of anders door middel van de hulpkaart.
Zijn dus van een kadastraal nummer alle gebouwen gemeten
en is tegelijk de schatting voldoende duidelijk, dan blijft de toestand
geheel, zooals wij die thans reeds kennen. Zijn echter sommige
gebouwen of gedeelten daarvan niet gemeten, of moet de schatting
eenvoudig nader worden toegelicht, dan vindt men achter het
perceel eene verwijzing naar het schetsboek, waarin alle benoodigde
gegevens voorkomen.
Dat aldus, wanneer althans de beide andere voorwaarden even
eens worden in acht genomen, heel wat metingen van tegen
woordig achterwege kunnen blijven, en dat tegelijk het aantal
nummers en vernummeringen sterk kan worden ingekrompen,
zonder dat de schatting in de war raakt, kan blijken, als wij na
gaan, wat er zoo al in het schetsboek zou worden opgenomen en
wat ook daarbuiten nog kan worden vereenvoudigd.
Het is het beste, de gebouwen daartoe te verdeelen in enkele
hoofdgroepen. Nemen wij bijvoorbeeld eerst de wooncomplexen
in de steden.
Oppervlakkig gezien lijkt de toestand hier heel ingewikkeld.
Door het verschil in eigendom de bezwaring inbegrepen
ii4
