TH m i°7 Jib gang was bij geuiten twijfel steeds gezegd, dat met de grootte in hun akte ad 3.31.go H.A. alleen het land was bedoeld zonder de waterplassen, voor die laatste werd immers niet betaald zeide men, want die hadden geen waarde. Meer dan 40 jaar wordt dus reeds ten gevolge van het ontbreken van controle, de grond belasting door de eigenaren van de boeren plaats betaald van 2.26.50 H.A. water en land, dat zij gedurende dien tijd nooit in bezit gehad hebben. x) Blijkt uit dit voorbeeld, aan de praktijk ontleend en in 1918 toevallig ontdekt, niet zonneklaar dat controle te velde noodig is van de k. a. bij elke overdracht van gedeelten van eigendomscomplexen De bijhouding van het kadaster, voor zoo veel betreft den overgang zoogenaamd van geheele perceelen, deelen van een eigen domscomplex, werd zooals we gezien hebben van den beginne af aan zonder eontrdle overgelaten aan leeken. Het geheele kadaster, in de eerste plaats wat betreft de grens- zekerheid en in de tweede plaats, zooals we zooeven gezien hebben, ook zelfs wat betreft eigendomszekerheid van geheele perceelen, draagt daardoor den stempel van dilettanten werk,het wemelt van fototen en is de bron van conflicten. Wat doet het kadasterbeheer daartegen Niets, het wijkt niet van zijn weg, het blijft voor het oog van de wereld, want tegen beter weten in, de fictie aanhangen, dat de samenstellers der k. a. wel betrouwbaar werk leveren, dat ze zelfs wettelijk verplicht zijn zulk betrouwbaar werk te leveren, dat daardoor ook de nieuwe eigendomsgrenzen in de onderwerpelijke gevallen kunnen geacht worden kadastraal te zijn vastgelegd. Maar dat laatste is in flagranten strijd met de wettelijke bepalingen, dat is het oordeel S S29 sso riff 333^=: 'S3Z -^r-sra Nadien, in 1919, zijn akten van verkoop opgemaakt, waardoor thans de bezitters ook als eigenaren te boek staan.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1923 | | pagina 107