73
b. Min. Miss. 16 Maart 1886, P. W. 7360: «Een bewaarder
vraagt, of hij, zonder overtreding der zegelwet, op de akte van
cessie, of wel op het oorspronkelijk borderel mag verklaren, dat
de aanteekening in hulpregister N°. 3 plaats had. Het Hoofd
bestuur deelt mede, dat de verklaring kan gesteld worden op de
akte van cessie of op haar duplicaat. Al bevat de wet geen
voorschrift omtrent de aanteekening van de cessie, toch is die
aanteekening een formaliteit, waarvan op den titel der cessie mag
worden melding gemaakt. De zegelwet laat niet toe de verklaring
te stellen op het primitief borderel, daar dit stuk geen nieuwe
formaliteit ondergaat.
Den bewaarder is tevens opgemerkt, dat het, tot dekking zijner
verantwoordelijkheid, wenschelijk voorkomt, dat hij het stuk,
afschrift of extract of duplicaat van den betrekkelijken titel, op
grond waarvan hij de cessie aanteekent, onder zich houdt.
c. Een nog stelliger uitspraak werd 2 September 1884 door
den Minister gedaan. Een bewaarder had een borderel van aan
teekening in het dagregister geboekt, in hulpr. N°. 3 overge
schreven en recht van inschrijving geheven. Een relevé tot
teruggave van dat recht wordt goedgekeurd in de volgende be
woordingen: «Het relevé wordt goedgekeurd, want het borderel,
waarbij eenvoudig aanteekening en geen inschrijving werd
gevraagd, is ten onrechte in het dagregister geboekt, waaruit
volgt, dat ook ten onrechte recht geheven is. De bewaarder
had het borderel aan den belanghebbende moeten teruggeven,
omdat op overlegging van borderellen geene aanteekening geschieden
kan. Er had óf opnieuw inschrijving bij borderel óf aanteekeni?ig
naast de bestaande inschrijving op overlegging van authentieke
afschriften of extracten der akten, waaruit van den overgang der
schuld en van de subrogatie blijkt, gevraagd moeten worden.»
Meer uitspraken zou ik kunnen aanhalen om te bewijzen, dat
zonder motiveering thans afgeweken is van een gesanctionneerd
goed gebruik.
Zelfs de Min. Aanschrijving van 30 Juni 1922, Hyp. en Kad.
N°. 138, waarin voorschriften worden gegeven omtrent de toepassing
van de nieuwe tariefwet, scheen dit gebruik nog te willen handhaven.
De voorlaatste alinea luidt aldus: «Worden akten van cessie
aangeboden ter aanteekening naast de inschrijving, dan is ter
zake van die aanteekening, overeenkomstig III van art. 2,/1.50
