resultaat, dat bereikt is, vragen, waarvan wij de beantwoording
aan den lezer knnnen overlaten.
Alleen willen wij nog stilstaan bij dit punt: of de groote pro
motor wellicht te veel één lijn gevolgd heeft, in zooverre n.l., dat
hij alleen bewijskracht voorstond gepaard met algeheele vernieu
wing der technische grondslagen. Het geleidelijk invoeren der
bewijskracht, in den zin, dat deze zou worden toegekend aan elke
nieuwe eigendomsgrens in het oude kadaster, na juridische vast
legging in den vorm van het proces-verbaal en na technische
vastlegging aan een meetlijnensysteem met vaste punten, is nooit
sterk op den voorgrond gebracht. Vernieuwing door hermeting
staat nagenoeg stil, omdat de toestand van 's-Rijks schatkist
ernstige bezuiniging eischt, maar iederen dag worden nieuwe
eigendomsgrenzen opgemeten in het oude kadaster en vastgelegd
op soliedere wijze dan eenige tientallen jaren geleden. Hier en
daar is partieel een goede technische grondslag geleidelijk reeds
tot stand gekomen.
Ik verheel niet, dat dit bijhoudingssysteem nog niet volmaakt
is en dat nu daarin nog niet ten allen tijde nauwkeurige uitzetting
van iedere aldus opgenomen grens volkomen gewaarborgd is, en
dat dus het standpunt van Boer: geen lappen op het oude kleed,
begrijpelijk is en te waardeeren valt. Maar als het zoo wensche-
lijke geheel nieuwe kleed niet te verkrijgen is, zou geleidelijke
verandering van het oude kleed dan toch niet overweging ver
dienen? Zou zonder hermeting niet aangestuurd moeten worden
op verkrijging van de waarborgen, dat iedere nieuw opgemeten
eigendomsgrens steeds nauwkeurig uit te zetten is? Of de kosten
niet grooter zouden worden dan bij systematische geheele ver
nieuwing dient onderzocht te worden. En verder zou voor iedere
nieuwe eigendomsgrens in het oude kadaster een proces-verbaal
opgemaakt moeten worden, op kosten van den Staat. Want het
lijkt mij toe, dat de meetbrief, het door de Staatscommissie ge
noemde, meer administratieve dan juridische stuk, ontworpen om
de moeilijkheden te ondervangen, die zich voordoen bij kadastrale
aanduiding van gedeelten van perceelen, niet identiek is met een
proces-verbaal. Om de bovenbedoelde geleidelijke vernieuwing
met bewijskracht te bereiken is noodig het juridische stuk, het
proces-verbaal, als in het wetsontwerp, doch daar voor andere
gevallen, ontworpen is. Deze gedachtengang wijst heen naar
I 2
