78
van bovengemelde beschikking op verschillende grondslagen
worden bijgehouden.
Ook zal er geen bezuiniging worden bereikt, integendeel, de
omwerking van het hermeten deel tot eene inrichting volgens
het oude kadaster zal meer tijd en geld kosten dan de invoering
zóó, als het is ontworpen.
De Vereeniging van hoofdambtenaren van het kadaster denkt
er niet anders over. Blijkens het rapport der noordelijke af-
deeling, waarmede zij zich vereenigde, geeft zij «aan het systeem
Dieren verre de voorkeur boven het oude hermetingssysteem.
«Steekhoudende bezwaren zijn, voor zoover ons bekend is, tegen
«het nieuwe systeem nooit ingebracht.»
Hoe men de bedoelde ministeriëele beschikking ook wendt of
keert, men vindt geen enkel plausibel argument ter rechtvaardi
ging dat het algemeen erkend betere wordt vervangen door het
algemeen erkend minder goede.
B. Bij houding van het nieuwe kadaster
Omtrent strekking en gevolgen der gegeven voorschriften ter
bijhouding van het nieuwe kadaster van Dieren gaf ik reeds
eenige inlichtingen in dit Tijdschrift jaarg. 1922 blz. 147 a 149.
Daaruit blijkt dat die voorschriften indruischen tegen alle hoofd
doeleinden van het nieuwe kadaster n.l.:
i°. vergrooting van rechtszekerheid,
2°. splitsing in een eigendomskadaster voor de boeking van
zakelijke rechten en een belastingkadaster, hoofdzakelijk voor
de grondbelasting,
30, bezuiniging.
Verder wordt aldaar gewezen op de uitkomsten eener proef,
met die voorschriften genomen op de bijhouding van een deel
van het Prins Hendrik Park te Bussum, waaruit blijkt, dat bij
exploitatie van bouwterreinen de voorgeschreven bijhouding twee-
a driemaal zooveel tijd en geld kost dan die naar de voorstellen
der Staatscommissie 1906.
De omvangrijke stukken, voor die proefneming opgemaakt, zijn
aan het Departement van Financiën ingezonden met een toelich
tend schrijven van 20 Februari 1922. Dezelfde stukken zijn het
vorig jaar onderzocht door de Ingenieurs-verificateur te Groningen,
