dagtemperatuur corrigeeren. Beide methoden, hier toegepast, geven voor de hoogten der verkenmerken in het algemeen geen verschil. Slechts eenmaal werd het grootste verschil van 0,3 mm bereikt. Als eindresultaat werd het gemiddelde van de langs beide wegen gecorrigeerde hoogteverschillen aangenomen. In totaal werden 18 km in heen- en teruggang dubbel gewa terpast, waarvoor 56 uren van waarnemen noodig waren. Het plaatsen der verkenmerken is hieronder niet begrepen. De tijd van vooroefening in het aflezen voor den waarnemer aan het instrument bedroeg ongeveer 2 uren, terwijl het meten van een enkele sectie voor de geheele ploeg als voorbereiding werd genomen. De waterpassing werd door twee ploegen, van vier waarnemers ieder, uitgevoerd. Ten slotte moge nog het volgende vermeld worden. De verkenmerken, die in de proefwaterpassing van 1921, met schaalverdeeling A gedaan, waren opgenomen, zijn als nieuwe merken voor de hoofdwaterpassing beschouwd. Stellen we de drie hoogteverschillen in baakmèters naast elkaar, dan zien we een zeer mooie overeenstemming. Lengte sectie in km o,55 1.50 1,00 Schaal A 1921 Schaal C 1924 zijn in het opgaand metselwerk van ge- Alle verkenmerken bouwen aangebracht. Bij de proefwaterpassing in 1923 met schaal C gedaan, dienden als verkenmerken bouten in kadsteenen geplaatst. Deze merken zijn niet als eindpunten van secties in de hoofd waterpassing opgenomen, maar hun onderling hoogteverschil is daaruit wel af te leiden, daar zij ter vervanging van vaste piketten dienst deden. Het volgend overzicht doet zien, dat kadsteenen voor het opnemen van hoogtemerken niet zijn aan te bevelen. 139 10,4708 m 9.9205 29,9301 10,4706 m 9,9210 29,9290

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1925 | | pagina 139