193
van vergeefsch bezoek aan het perceel het hierbedoelde soort
opgaven in de toekomst achterwege blijve.
In den legger kan zonder dat de schuur op het plan geteekend
staat een omschrijving als «huis, schuur en bouwland» als nuttig
aangemerkt worden. Bij de uitvoering der aanschrijving blijft
kaarteering van alle hoofdgebouwen en van de voornaamste bij
gebouwen gewaarborgd. Zonder moeilijk te formuleeren detail
voorschriften voor den landmeter bij zijn beoordeeling van wat
belangrijke gebouwen zijn en wat niet, zal tot eenheid van op
vatting hierover te komen zijn natuurlijk moet aangestuurd worden
op één modus operandi voor het geheele land.
Als men de geschiedenis die wij hierboven aanstipten in 't oog
vat, blijkt het merkwaardige van de in den aanhef vermelde
aanschrijving te zijn, dat thans meer dan voorheen aan het oor
deel van de ambtenaren van het Kadaster wordt overgelaten of
meting noodig is en welke gebouwde eigendommen op het plan
moeten voorkomen. De bijhouding van het plan zal daardoor
zuiniger zijn dan voorheen, dat is verblijdend. Zien wij dit alles
juist, dan zal de aanschrijving mede aanleiding zijn, om te gelegener
tijd ook de voorschriften over nummering nog eens onder 't oog
te zien, dat ligt immers geheel in de lijn.
Waar voor het kadastrale nummer, opgevat als kenmerk van
een eigendomsobject en als element voor de hypothecaire boek
houding, stabiliteit een eerste vereischte is, zag de schattingsdienst
altijd liefst veel nummers gevormd. Splitsing in eigendoms
kadaster en grondbelastingkadaster, deze beide weer vereenigd
zonder verwarring, dat is de rationeele oplossing, die bekend is,
maar die thans minder aan de orde is.
Wij vestigden reeds de aandacht op de aanschr. van 9 Febr. 1912
n°. 31 D. B.naar de letter van deze is het ook thans reeds
geoorloofd aan één eigenaar behoorende, geen inwendige ge
meenschap hebbende huizen (vgl. I. K. art. 59) die in elkaar
gebouwd' zijn (dus met verspringenden binnenmuur) als eén
perceel te beschouwenin de praktijk geschiedt dit niet altijd.
En bij woningen van hetzelfde type kan wellicht de bij aanschr.
van 23 Mei 1922 n°. 25 H. en K. voor beperking van het
nummeraantal gestelde eisch: «aan een vereeniging of zedelijk
lichaam behoorend». vervangen worden door: «aan één eigenaar
behoorend».
