19
I 0.147,1,965 0.0398590— V 0.4556545 0.1991105^
—0.0250515 0.0860518 -+ 0.0011249 -
-f- 0.999986846 x -f- 0.006918172 y 34974.1295
0-1091684—4 o.924457i—^- 0.1945916^ 0.1184845—-
x3 x2 y xy2 y3
x"^ x y y^
IO8 IO8 IO8
xxy x y^ ^3
xx y y2
0.0222878 O.O4926OO O.O338879
IO8 IO8 IO8
0.006907254 x 0.999993024y 72818.2151.
De bepaling der f' Ai, der y v( A2 of meer nog der
V)2-\~{vi y')2 A kan nu leeren in hoeverre de verkre
gen formule werkelijk aan den eisch voldoet, een transformatie
formule te leveren, die xy tot -4 overbrengt.
De berekeningen zijn in de eerste plaats uitgevoerd voor de
41 punten, die bij de opstelling der vergelijkingen zijn gebruikt
Men vindt voor de Ai als gemiddelde absolute waarde;
0.34 m, terwijl 21 (positieve) 17 (negatieve) waarden voorkwamen.
Voor de A2 vindt men: gemiddelde absolute waarde: 0.63 m,
terwijl 21 (positieve) 20 (negatieve) waarden voorkwamen.
Voor de A vindt men 0.79 m als gemiddelde, terwijl men voor
0.98 m vindt. De afwijking van de berekende punten
tot hun ware plaats bedraagt dus gemiddeld 0.79 m terwijl de
middelbare waarde bedraagt 0.98 m.
Vervolgens zijn ook van de overige 23, niet in de oorspron
kelijke berekening begrepen punten de grootheden Ai A2 en A
bepaald. Ook deze gaven goed overeenstemmende resultaten
(behalve het punt Vlieland, waarvoor Ai 1.18, A2 4.86,
en dat daarom verder is verwaarloosd). Men vond*
gemiddelde abs. waarde Ai 0.36 m, A2 0.71 m, A 0.84 m
aantal positieve Ai 12, negatieve Ai 10, positieve A2 9,
negatieve A2 13.
Men vindt verder -0.84 m en 0.08 meter.
n V n y
Alle 63 punten samengenomen leveren een gemiddelde afwij
king van 0.81 m een middelbare van 0.98 m. De verhouding