83 elk 5 strepen afgelezen. Voor korte zijden moest echter de linker- groep achterwege blijven, terwijl dit voor lange zijden met den rechtergroep het geval was. Voor de meeste zijden werden echter in totaal 30 strepen afgelezen, hetgeen een beteekenende arbeid vertegenwoordigt. Tabel 1 geeft een overzicht van de resultaten voor de zijden zonder tusschenpunten. In de 2de kolom is de lengte van de zijden afgerond in meters. De middelbare fout is berekend op 2 manieren. In de 3de, 4de en 5de kolom vindt men het verschil tusschen de beide in elk der uiteinden van een veelhoekszijde gevonden beeld verschuivingen, uitgedrukt in 0,01 mm, hetgeen in ronde cijfers met millimeters in den afstand overeenkomt. Hierbij is elk der groepen 1, r, en o afzonderlijk behandeld. Het blijkt, dat de middelbare fout in de enkele meting van een veelhoekszijde uit het gemiddelde van 5 afleesstrepen uit één groep 1,64 cm. be draagt. Neemt men nu het gemiddelde van de 3 groepen dan zou men dus een middelbare fout van 0,91 cm kunnen verwachten. Het blijkt uit de waarden van vgem in de 6de kolom echter, dat men een middelbare fout m4 vindt van 1,45 cm. Dit klopt zeer slecht en het blijkt duidelijk, dat de veronderstelling, dat men de nauwkeurigheid der resultaten zou kunnen opvoeren door méér strepen af te lezen, vrijwel onjuist is. Ten einde den invloed van de zuivere afleesfouten te kunnen isoleeren is voor elke zijde eerst uit de 3 groepen in één standplaats een gemiddelde waarde bepaald, die als onafhankelijke onbekende is ingevoerd. Uit de afwijkingen van de resultaten voor elke groep ten opzichte van genoemde onbekende, die niet in dit opstel vermeld zijn, is een middelbare fout m2 in de enkele lengtemeting uit één groep strepen gevonden van 1,34 cm. Dit bedrag blijkt aanzienlijk kleiner dan bovenstaande 1,64 cm, die hiermee moet correspondeeren. In de 7de 8s'e en 9de kolom zijn de verschillen verminderd met hun gemiddelde waarde per zijde. De middelbare waarde van deze verschillen bedraagt 1,50 cm, zoodat men uit dit bedrag een derde waarde m3 voor de middelbare fout in de enkele aflezing van een groep vindt van 1,06 cm. Dat deze rekenwijze het kleinste resultaat geeft is wel te ver wachten. Immers in tabel 1 heeft men alleen de beeldverschui vingen behandeld. De middelbare fout uit deze waarden van v

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1930 | | pagina 87