TABEL 2. Meting te Arnhem, (zijden zonder tusschenpunten). 4 18 4- 2 65 4- 4- 9 479—478 66 34 6 - 6 478—477 55 8 65 -58 44 '4 14 4- 44 -58 477—475 35 4 9 5 5 475—473 57 12 46 14 30 4- 2 37 6 2 8 4- 8 59 -38 35 4- 23 471 468 68 - 36 4- 24 464464 47 7 4- 7 86 5o 54 43 7 459—457 4 8 4- 32 4 457—454 98 6 6 454—453 79 40 4 80 4 80 67 4- 27 73 0 32 8 34 12 4 19 4- 9 4- 7 48 4 1 13 13 [v] 74 8 4- 24 482 [vv] "536 4488 6644 n [vv]2 n in dmm (m)== aantal neg. v: 9 9 pos. v 6 5 7 6 TABEL 3. Vergelijking der instrumenten Hildebrand en De Koningh. Theod. Hildebrand De Koningh zijde naar lengte in v. V V V V gem v gem v gem naar meters 1 O r gem V1 V 0 Vr 480—479 51 4-10 28 12 IO 20 480481 12 24 32 23 I I 16 16 22 4 12 - 50 26 28 20 j— 2 2 2 478—471 28 14 16 32 473—472 4- 10 472—471 20 26 15 11 1 2 60 24 14 28 21 464—462 26 17 4- 11 60 40 -j- 20 28 0 13 13 453—452 4- 28 4 20 4 20 12 452—451 72 4 10 15 451—450 2 14 12 - 1 190 102 80 9044 20804 20120 6282 15 17 t6 18 303 612 629 320 1.74 2.47 2-51 1.79 12 12 Instrument mi" m.. m3 m4 ms m6 1.64 i-34 I.06 i-45 0.91 1.8 2.22 1.78 I.67 1.76 2.0

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1930 | | pagina 89