19 taatwerk, en y4 in de toetsen, en verandert men nu door te draaien en de slede te verschuiven elk cijfer van x5 in elk cijfer der overeenkomstige plaats van x2, dan heeft men in het resul- taatwerk verkregen yi (x2 x5). Men slaat nu het eerstvolgende punt over en neemt P8daarbij behoort het product y3 (x4 x2). In de toetsen wordt y3 gebracht, door te draaien en te verschuiven wordt x2 veranderd in x4, wat beteekent dat y3 wordt vermenigvuldigd met (x4 x2), waarna het resultaatwerk aangeeft y! (x2 xB) -(- y3 (x4 x2). Deze handelwijze wordt voortgezet over P5 en P2 tot P4, waar mede 2 I is gevonden. Het gebruik van een trapvormig uitgesneden papiertje als masker is zeer aan te bevelen. Meetkundig bezien wordt bij deze bewerking de omtrek der figuur tweemaal doorloopen, waarbij telkens één punt wordt overgesprongen. Bij een oneven aantal hoekpunten wordt dan het beginpunt vanzelf gepasseerd. Dit is echter niet het geval bij een veelhoek met een even aantal hoekpunten. Men maakt dezelfde bewerking dan toepasselijk door een willekeurig hoek punt dubbel te nemen (op te vatten als twee oneindig dicht bij elkaar gelegen punten). Toepassing der formule (2) gaat op geheel overeenkomstige wijze, echter moet dan om een positieve uitkomst te verkrijgen de volgorde der punten worden omgekeerd, of wel bij de Marchant het hefboompje op worden gezet. Dat met formule (2) bij positieve volgorde der punten en het hefboompje op -(- een negatieve uitkomst zal worden verkregen, blijkt uit de volgende overweging: Zet men y„ in het telwerk, o in het resultaatwerk en xn in de toetsen, en verandert men nu op de boven aangegeven manier (dus zonder het telwerk eerst schoon te maken) yn_i in vn+i dan heeft men in het resultaatwerk als product verkregen xn (yn+ xy„_ 1) x„ (y„ t y„+ 1). Bij de aangegeven bewerking wordt behalve de coördinaten niets anders opgeschreven dan de einduitkomst. De methode verdient alle aanbeveling als zijnde snel, nauwkeurig en weinig vermoeiend. Heines.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1931 | | pagina 21