EEN «RUILVERKAVELINGSPROCES». Sedert de inwerkingtreding van de Ruilverkavelingswet zijn de verschillende verkavelingen uitgevoerd, zonder dat het daarbij tot een proces voor de arrondissementsrechtbank kwam. Niet dat er tegen de verschillende schattingen, lijsten van rechthebbenden en plannen van ruilverkaveling geen bezwaren werden ingebracht, maar steeds wisten de Plaatselijke Commissies of Rechter Commis sarissen met de reclamanten tot overeenstemming te komen. Bij het plan van toedeeling voor de ruilverkaveling der «Uffelter- Made» bleef echter ten slotte één reclamant over met wien noch de Plaats. Comm. noch de Rechter Commissaris tot overeenstemming kon geraken, zoodat deze reclamant naar de zitting van de recht bank werd verwezen. Waar het hier het eerste soortgelijke proces betreft, is het wel interessant om van het gevallen vonnis kennis te nemen, temeer waar in dit tijdschrift in de vorige aflevering reeds in het verslag van de vergadering der «hoofdafdeeling Ruilverkaveling» op dit proces gewezen werd. q Leeuwarden, Augustus 1931. IN NAAM DER KONINGIN! De Arrondissements-Rechtbank te Assen, kamer van burger lijke- en handelszaken, in de zaak van: Pietertje Rijsten, zonder beroep, wonende te Ruinerwold, op- posante tegen het plan voor de ruilverkaveling van het blok «Uffelter Made». tegen De Plaatselijke Commissie voor de Ruilverkaveling van het Blok «De Uffelter Made», geopposeerde; gehoord partijen; Gezien de stukken; Overwegende, dat opposante overeenkomstig art. 59 der Ruil verkavelingswet schriftelijk hare bezwaren tegen het opgemaakte plan van ruilverkaveling van het blok genaamd de Uffeltermade 202 WAT DE FEITEN BETREFT:

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1931 | | pagina 242