EEN «RUILVERKAVELINGSPROCES».
Sedert de inwerkingtreding van de Ruilverkavelingswet zijn
de verschillende verkavelingen uitgevoerd, zonder dat het daarbij
tot een proces voor de arrondissementsrechtbank kwam. Niet dat
er tegen de verschillende schattingen, lijsten van rechthebbenden
en plannen van ruilverkaveling geen bezwaren werden ingebracht,
maar steeds wisten de Plaatselijke Commissies of Rechter Commis
sarissen met de reclamanten tot overeenstemming te komen.
Bij het plan van toedeeling voor de ruilverkaveling der «Uffelter-
Made» bleef echter ten slotte één reclamant over met wien noch
de Plaats. Comm. noch de Rechter Commissaris tot overeenstemming
kon geraken, zoodat deze reclamant naar de zitting van de recht
bank werd verwezen.
Waar het hier het eerste soortgelijke proces betreft, is het wel
interessant om van het gevallen vonnis kennis te nemen, temeer
waar in dit tijdschrift in de vorige aflevering reeds in het verslag
van de vergadering der «hoofdafdeeling Ruilverkaveling» op dit
proces gewezen werd. q
Leeuwarden, Augustus 1931.
IN NAAM DER KONINGIN!
De Arrondissements-Rechtbank te Assen, kamer van burger
lijke- en handelszaken,
in de zaak van:
Pietertje Rijsten, zonder beroep, wonende te Ruinerwold, op-
posante tegen het plan voor de ruilverkaveling van het blok
«Uffelter Made».
tegen
De Plaatselijke Commissie voor de Ruilverkaveling van
het Blok «De Uffelter Made», geopposeerde;
gehoord partijen;
Gezien de stukken;
Overwegende, dat opposante overeenkomstig art. 59 der Ruil
verkavelingswet schriftelijk hare bezwaren tegen het opgemaakte
plan van ruilverkaveling van het blok genaamd de Uffeltermade
202
WAT DE FEITEN BETREFT: