We willen nog eens herhalen, dat we ons bewust zijn niet
alle arresten en vonnissen te hebben gevonden op deze materie
betrekking hebbende, terwijl we weten, dat er meerdere gevallen
beslist zijn, die nergens werden gepubliceerd.
Ean groot aantal uitspraken hebben we gevonden, waarin de
strijd liep over een ander punt van het grensgeschil (afscheidings
actie of revindicatie; is de erfpachter bevoegd de actie ex 678
in te stellen) zoodat het kadaster niet ter sprake kwam, zooals
we ook kennis namen van een academisch proefschrift over de
artikelen 678 en 690 B. W. door Mr. J. Bake verdedigd in 1892
te Leiden, waarin met geen woord van het Kadaster wordt
gerept.
Beschouwt men nu het hier gebodene materiaal, dan laat het
zich naar onze meening moeilijk loochenen, dat het kadaster door
de rechterlijke macht hooger wordt aangeslagen dan men ge
woonlijk in onze kringen meent.
We kunnen toch in vele gevallen lezen, dat de kadastrale grens
als de juiste wordt aangenomen en dat noch de rechter noch
partijen ook maar één woord van twijfel uiten of nu die kadastrale
perceelgrens wel nauwkeurig genoeg op het terrein kan worden
aangegeven.
Slechts in één der vonnissen viel te iezen de bewering dat
het bekend is dat in vroeger jaren de kadastrale opmetingen
wel eens minder nauwkeurig werden gedaan, waarbij naar onze
meening het Hof te 's-Gravenhage citeert uit De Vos of Souten-
dijk over de geschiedenis der oorspronkelijke kadastreering, ter
wijl het Hof te Amsterdam zelfs een bijzondere pluim op den
kadastralen hoed van den betrokken landmeter zet, als het hem
roemt om zijne zorgvuldigheid.
Gaan we nu na hoe de rechters in de verschillende beslissingen
tot hunne uitspraak komen, dat in casu de kadastrale grens de
juiste is, ondanks het ontbreken van de door de kadastrale wereld
zoo dikwijls en dringend verlangde rechtskracht, dan meenen
we te mogen zeggen, dat dit uitsluitend afhangt van hetgeen
partijen in hunne conclusies den rechters voorleggen.
Men verlieze niet uit het oog, dat ten onzent de rechter in
burgerlijke zaken een vrijwel lijdelijke rol speelt.
Hij moet een beslissing geven over het geschil zooals partijen
het hem voordragen,
i5
