238 Bij gebruikmaking van een baak met twee ten opzichte van elkaar verschoven verdeelingen verkrijgt men met de bovenstaande getallen voor de middelbare fout m' van een éénmaal gewater- pasten afstand van i km: m' 0,2 mm. Een door mijn assistent, den heer P. Morgner, uitgevoerde, op het uitgangspunt terugkeerende waterpassing van 2,08 km lengte, met slagen van ongeveer 80 m en aflezingen op de beide schalen der baak (vóór de aflezing van de tweede verdeeling werd aan het niveau telkens een afwijking gegeven, waarna men het weer liet inspelen), gaf bij de eene verdeeling een fout van 0,1 mm en bij de andere een van 0,7 mm. Uit de verschillen tusschen twee bij elkaar behoorende baakaflezingen van deze waterpassing kan men een gemiddeld verschil en de middelbare fout fj,a van zulk een verschil berekenenmen verkrijgt daarmede de middelbare fout van één aflezing uit de formule 1 Bij de uitgevoerde waterpassing met 52 overeenkomende dubbel- aflezingen verkreeg men de waarde 0,07 mm. Daarmede verkrijgt men voor de middelbare fout m van een 1 km langen, met gebruikmaking van één baak verdeeling éénmaal gewater- pasten afstand: m 0,33 mm en bij gebruikmaking van beide baakverdeelingen m' 0,23 mm. De in het bovenstaande medegedeelde resultaten van het onder zoek van het nieuwe instrument, wat betreft de daarmede be reikbare nauwkeurigheid, wijzen uit, dat het nauwkeurigheids- waterpasinstrument van de firma Otto Fennel Söhne te Kassei voor de uitvoering van de nauwkeurigste hoogtebepalingen buiten gewoon geschikt is, vooral ook in vergelijking met de op een andere plaats medegedeelde resultaten van het onderzoek van een overeenkomend instrument van H. Wild. De Opleiding tot Landmeter. Daar in den laatsten tijd verschillende meeningen werden ge publiceerd omtrent de opleiding tot landmeter, meenen wij ook onze opinie kenbaar te moeten maken. In het algemeen komt deze neer op het volgende. Bij het beschouwen van het bestaande programma, valt het op> 1/ 2

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1932 | | pagina 238