derde deel moet bij een ontwerp-organisatie wel degelijk rekening
worden gehouden. De naziening is trouwens de eenige wijze
waarop dit derde deel op den duur het peil van het eerste deel
kan benaderen.
Ten slotte nog iets over de verantwoordelijkheid van den land
meter. Mocht een particulier op een of andere wijze schade
ondervinden van het onjuist opmaken van een proces-verbaal van
grensregeling, van het verstrekken van onjuiste grootte of foutieve
opgave van bezwaardheid bv. doordat een verwijzing foutief is
geweest in den metingstaat, dan zal die particulier zich in al die
gevallen om schadevergoeding kunnen wenden tot den Staat.
De rechter zal uitspraak moeten doen. De landmeter is geldelijk
niet verantwoordelijk, al kan hij een ambtelijke bestraffing ver
wachten indien hij fouten maakt. Men zij dus voorzichtig met
het leggen van een te groote verantwoording op zijn schouders.
Wie een fout maakt, geeft daarom nog geen blijk niet op eigen
beenen te kunnen staan en de taak behoeft daarom nog niet
geweldig moeilijk te zijn.
In het eenvoudige werk wordt soms een fout gemaakt en het
zeer moeilijke wordt foutloos ingeleverd.
Ik hoop hiermede bereikt te hebben, dat college Smit met de
hand op zijn hart kan stemmen tegen een stelsel van Hoofden
van dienst, zooals ingevoerd in 't Zuiden van ons land en zich
ook daartoe zedelijk verplicht zal voelen.
Maar mocht wederom mijn woord hebben gefaald: In geval
van twijfel onthoudt u.
Met collegiale groeten
Arnhem, 7 Januari 1932. J. H. Pieters.
Volledigheidshalve volgt hier nog de circulaire, die op 14 Augustus
1931 door de afdeeling Arnhem aan de leden werd verzonden
en waar collega Smit in zijn brief naar verwijst.
Arnhem, 14 Augustus 1931.
Aan de Leden der Vereeniging voor
Kadaster en Landmeetkunde.
L. S.
Teneinde de besprekingen op de a.s. algemeene vergadering
te Rotterdam te bekorten en meer vruchtdragend te doen zijn,
24
