35
instituut stemmen, omdat men nu eenmaal een eens ingenomen
standpunt niet gaarne prijs geeft. Een klein gedeelte zal voor
die aanvaarding stemmen, die, omdat zij de proef van nabij
gezien hebben, de onbevangen meening hebben verkregen dat,
afgezien van persoonlijkheden, met die instelling veel kan
worden bereikt, dat in de lijn ligt van K. en L. De meesten
echter zullen blanco stemmen (of heelemaal niet) omdat zij zich
geen oordeel durven aanmatigen. Wordt op deze wijze de
aanvaarding verworpen of aangenomen dan weten we nog
heelelemaal niets van de meening van K. en L.
Ten slotte zou ik het bestuur van K. en L. willen vragen
waarom toch dit punt is gebracht op de agenda van de weten
schappelijke vergadering. Het behoort m.i. op de vakvereeniging
thuis. De Heeren Ing. Ver. (buitengewone leden van K. en L.)
hebben eene eigen instantie om hunne meening aan het depar
tement te doen kennen, terwijl ook buitengewone leden als de'
Heer I. Boer Hzn uit hoofde van hun verleden toch zeker den
weg naar het departement nog wel weten te vinden.
G. Kater.
Referendum.
Overtuigd, met een uitvoerige uiteenzetting slechts in herhalingen
te vervallen van wat vele anderen reeds zullen hebben aangevoerd,
bepaal ik mij tot de mededeeling mijn stem inzake het aange
kondigde «.rethorische» referendum niet te zullen uitbrengen;
daarmede bedoelende uit te spreken, dat een referendum slechts
dient voor zuiver gestelde en principieele kwesties, welker be
slissing niet kan wachten tot de eerstvolgende algemeene ver
gadering.
Moge de door mij bedoelde uitspraak in het resultaat der stem
ming duidelijk tot uiting komen! Dan heeft deze referendum
geschiedenis misschien ook nog een lichtzijde.
Zwolle, 13 Januari 1932. J. J. Gorter:
Hoofden van Dienst?
De onmogelijkheid om een instituut als het onderhavige te
beoordeelen buiten datgene om wat de betrokken ambtenaren
