68 In Hobbelrade (steen R. D.) gemeten azimuth naar Lutterade I. in 349° 39' 58" 8 in 349 In Heksenberg (steen R. D.) gemeten azimuth naar Amstenrade I N. in 9 in 56 55 3 In Heksenberg (steen R. D.) gemeten azimuth naar Amstenrade I Z. in 4 in De gevonden waarden vertoonen groote verschillen en wijzen op vrij aanzienlijke verplaatsingen in horizontale richting. Het ligt voor de hand dat in dergelijke gevallen de aanwezigheid van vastleggingsbouten geen oplossing kan brengen, immers is thans niet alleen de spits gewijzigd, maar is het geheele gebouw met naaste omgeving verschoven en heeft dus ook iedere vastlegging hare waarde verloren. Bij de vereffening werden voor Lutterde I (thans Lutterde IV) coördinaten gevonden die 0.32 en 0.60 meter afwijken van de oorspronkelijk daarvoor gevonden waarden. Daar dit punt in 1927 slechts eene geringe wijziging vertoonde als gevolg van de vernieuwde spits; in welk jaar door metingen in de omgeving tevens geconstateerd werd dat de ligging overigens zeer nauw keurig was, moest aangenomen worden dat de lineaire verplaat sing van 70 c.m. zich afgespeeld had na 1927, het jaar waarin met de exploitatie der staatsmijn Maurits, was aangevangen. Voor het punt Spekholzerheide (thans Spekholzerheide II) werden coördinaten gevonden afwijkende 0.10 en 0.30 meter van de vroeger berekende waarden. Uit de omstandigheid dat de zich aldaar bevindende mijn, langer in exploitatie is dan de Maurits, kan worden afgeleid dat reeds in 1927 de toren met de geheele omgeving verschoven was, immers was de onderlinge ligging van centrum en vast- leggingen nagenoeg onveranderd. Teneinde den lezer in staat te stellen zich een zoo juist mogelijk beeld te vormen zijn hierbij, behalve een kaartje van het terrein met oude en nieuwe punten, een drietal tabellen opgenomen. Uit deze tabellen blijkt wel met hoe groote nauwkeurigheid de punten zijn bepaald. 1902 1931 40 8 9 IQOI 301° 57 3i I93I 301 I9OI 301° f w 52 4 193 301 51 23 0

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1932 | | pagina 68