Hierna moeten nog de rechten worden vastgesteld (de z.g.
zuivering). Geschiedt dit op de wijze als nu de lijst van gerech
tigden tot een ruilverkaveling wordt vastgesteld, dan is dit een
werk, dat slechts een fractie kost van grensvaststelling en hermeting.
De kostbaarste stap is dan gedaan.
De voordeelen van het Torrensstelsel (rechtszekerheid en goed
koopte) en de beginselen zijn door Boer zoo duidelijk uiteen
gezet, dat een bespreking slechts een verkorte weergave daarvan
zou zijn.
Stond Boer nu in de kracht van zijn leven, dan stond hij hier
om voor het Torrensstelsel te pleiten.
Want twee feiten maken den toestand geheel anders dan 40
jaar geleden: de droogmaking van de Zuiderzee en de uitvoering
van ruilverkavelingen.
De Zuiderzee en het verkavelde gebied, pasklaar ligt het daar
voor de invoering van het Torrensstelsel. Geen twijfel omtrent
de rechten van eigenaren, vaststaande eigendomsgrenzen, juiste
grootten.
Zal er een verandering komen, dan is hier het begin. In de
allereerste plaats de Zuiderzee, omdat bij de ruilverkaveling het
bezwaar bestaat, dat de bebouwde perceelen niet onder de ruil
verkaveling vallen.
Bij de uitgifte van de Zuiderzeegronden is een eenige gelegen
heid om een juist stelsel op te bouwen. Niet alleen is dat van
belang voor dit gebied zelf, maar ook, omdat dit het voorbeeld
is, dat een latere verbreiding mogelijk zal maken.
Het zou verbazend jammer zijn, als dit geschikte oogenblik
voorbijging. Het was te betreuren als men de absolute zekerheid,
die op dat moment bestaat, weer liet ondergaan in de onzekerheden
van ons tegenwoordig stelsel. De absolute zekerheid, die niet
alleen ideëele waarde heeft, maar ook duizenden guldens waard
is, omdat zij in de toekomst de kosten van overdracht en bezwaring
vermindert.
H ier is het moment, dat niet weer terugkomt. Nu is iets te
bereiken, dat voor het publiek van het allergrootste belang is.
Hier ligt voor K. en L. een taak, de plicht om de aandacht te
vestigen op dat, wat nu op het spel staat.
Men zal niet nalaten bezwaren op te werpen. Zoo zal men
beweren, dat een verschillende regeling in hetzelfde land niet
161
