i5 In 5 werd aangetoond, dat de fout in d, veroorzaakt door het vervangen van de strenge formule tgd= 6 S1" door q e cos cp de benadering: e sin cp d p, is: q e cos cp r As,7 ^3 .psmiy, de totale fout door toepassing van bovenstaande formule (8) zal dus zijn: A 16,7 ='Ai6,8 As,7 7—3 p (5 Sin3 cp 3 sin cp), q welke vorm nog kan worden herleid tot: Ai6,7= ^3 p (sin3 cp sin 3 cp) (160) Deze fout zal maximaal zijn, wanneer JAl6,7 e3 ~7^T 6^8"P 15 Sin 95 C0S 95 3 cos cp) O, waaruit wordt opgelost: cos cp o; sin cp—+ 1 en: sin2 cp sin cp Y/s 5 5 zoodat: Ai6,7 (max.) p (5 3) -?L .[p en A,6,7 (max.) p (5 1 3) I J/5 p |/5. Het eerste maximum is hooger dan het tweede, dus de grootste fout bij toepassing van (16) zal zijn; 3p. 3 9 Deze blijkt gelijk te zijn aan de maximum fout, afgeleid in 5, dus ook hier zal de voorwaarde ^=2 5 2 gelden, wanneer men den overgang op 1" nauwkeurig wil kennen. i2- Oppervlakkig beschouwd schijnt er niets tegen, om, naar analogie 03 03

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1933 | | pagina 19