340
[8] Art. 1135, 1142 en 1143 over het nut der opmetingen.
Art. 167. Opdracht aan landmeters om het nut aan de grondeigenaren dui
delijk te maken.
[9] Art. 696. Na voltooiing wordt een bulletin gezonden.
[10] Art. 722, 727. Reclames door landmeter te behandelen, c.q. door een anderen
landmeter als de eigenaar nog niet overtuigd is.
[10a] Het Rijksarchief 1918. Groningen. Inventaris kadasterarchief ten Provin
ciehuize nos. 1 155.
[106] Wet op de Grondbelasting 26 Mei 1870. Art. 15 oud en nieuw.
Bulletins Hermetingen, I.K. art. 52; oude I.K. art. 45.
[11] Rechtbank Maastricht 19 Januari 1854. W. 1552.
[12] Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 December 1905. W. 8600.
Rechtbank 's-Gravenhage 11 December 1913. N.J. 1915/196.
[13] Gerechtshof 's-Gravenhage 9 October 1925. W. 11454.
Hooge Raad 16 April 1926. W. 11509.
[14] Hooge Raad 18 Juni 1926. W. 11699.
[15] o.a. Rechtbank Rotterdam 29 Februari 1932. W. 12494.
[16] Zie aanteekening [13].
[17] Zie Resolutie Minister van Financiën 16 September 1931 no. 12, opgenomen
in dit Tijdschrift jaargang 1932 blz. 227 en de beide artikelen over dit on
derwerp van de Heeren Van W i e c h e n en K 1 u v e r s in dit Tijdschrift,
jaargang 1933 blz. 74 en vlgg.
[18] Zie ook Jubileumnummer in het artikel van lector C. J. KI u ve rs het plei
dooi voor een uniformen Rijksgrenspaal, blz. 226.
[19] Art. 6. Wetsontwerp op de Grensregeling. Rapport Staatscommissie 1906.
(Tweede gedeelte, uitgegeven in 1916) blz. 270.
[20] Indien ons kadaster te eeniger tijd zal zijn bevrijd van het euvel der „cultuur-
perceelen", dan staat men voor de vraag of de Vereeniging voor Kadaster
en Landmeetkunde zal moeten blijven streven naar invoering van wettelijke
maatregelen, die alleen voor de houding van eventueele procespartijen van
belang zijn te achten, want de andere voordeelen van eventueele toe
passing der Wet op de Grensregeling, te weten een goede technische vast
legging der grenzen en een juiste oppervlaktebepaling zijn ook zonder die
wet te bereiken.
Snellere verdichting en bijhouding van den technischen grondslag zijn voor
de Vereeniging een doel, dat haar veel nader ligt en spoedig kan voeren
tot het bereiken van het ideaal van een „goed eigendomskadaster".
[21] Hier moge worden vermeld het belangrijke artikel van mr. J. Best in
W.P.N.R. no. 3364, overgenomen in het Huishoudelijk Orgaan van K. en
L. no. 76 (Augustus 1934).
Door een dergelijke tariefswijziging zou in de quaestie der cultuurgrenzen
zeer veel goeds kunnen worden bereikt.
Velen kennen de gevaren, maar om de kosten waagt men het er maar op
en laat de noodige meting niet uitvoeren.
[22] Dit denkbeeld is in het geheel niet nieuw.
Het werd reeds bepleit door F. H. van der Linden van Sprank-
fa u i z e n in dit Tijdschrift, jaargang 1914, 1915 en 1916 „Grensbepalingen
