129
waarin:
[1] jn(n+ l)(2n+ 1)
[2] j2 n (N2 1)
[3] N(n-N) ^(N l)2
[4]= n(n3-n2-4)
[5]
[6]
192 (n - 1)
n (n2 - 2 n 2) (N2—1)
48 (n - l)2
(n2 - 2 n 2) (n 2 N) N -f (n N - N - l)2
4(a l)2
_(n2-l)(n2 3)
L J 192 n
rQ1(4 n N 3 N2 3) (N2 - 1)
192 N
[9] l(n N)N
Veronderstelt men, dat van elke zijde van den polygoon het azi
muth direct wordt bepaald, zooals dat het geval is bij den boussole-
trek, dan is N 1.
Substitutie van deze waarden in (36) geeft:
s 1/n (41)
q
In Jordan II/2 71 wordt afgeleid: q s |/n1.
P
Door hierin n door onze daarmee overeenkomende waarde n 1
en m door te vervangen, krijgt men onze vergelijking (41).
Een formule voor den boussolepolygoon als een bijzonder geval
van den tweezijdig aangesloten polygoon met tusschenazimuths,
wordt verkregen door substitutie N 1 in (38) en (40).
n even:
l/"n,n "2) (421
n 1
n oneven:
Zie ook Jordan II/2 71.
q=±s^kV-l (43)
2 p
f*
q s -
L p
