M2 42 Het gewicht per 100 m wordt dus: (zie art. Haasbroek) 1 9,00 2602 52 en 1 n2 (2 n)2 1 9n x loo— /260x 2 2602 25 n2 100 A (2704 n2 11 Hiermee zou ik kunnen volstaan. Daar de Meetkundige Dienst echter een vereffening toepast, welke eenigszins afwijkt van die, welke de heer Haasbroek in zijn artikel bespreekt, wil ik deze vereffening nog laten volgen. De foutenvergelijking ziet er als volgt uit: (1) v f j a A x b Ay Ao waarin f (a. o) y>o- Verder is nu niet [v] 0 maar [gv] 0. De foutenvergelijkingen dienen als volgt te worden gereduceerd: (2) 0 [gv] [gf] [ag] A x [bg] A y [g] A o. 1(2) levert op: v -f' -f" a Ax -f- b A y De normaalvergelijkingen worden: [ga'a'J A x [ga'b'] A y [ga'f'] [ga'b'] A x [gb'b'] A y [gb'f] [ga'a'] ga Eveneens: v\\ [,„]-2 +lgr-[9aa]—g,-. Ig.'b'] Igab] - [a»][b91 [gb'b'] [gbb] [ga'f'] [gaf] - [gb'f] [gbf] - [g] [g] [[gf] [ag] [g] [gf] [gb] [g] Om nu te ontgaan, dat met g gerekend moet worden, voeren we nieuwe coëfficiënten in en noemen ag a", bg b", fg f". [ag]\2l r 0 [ag]2 [agj2_f [ag]2

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1935 | | pagina 42