170 De voorzitter, de heer Mr. H. Jonas, constateert met veel genoegen, dat het punt in veler belangstelling ligt. Hij wil nog opmerken, dat ook volgens zijn meening, de akte van grensrege ling onder de vaststellingsovereenkomst moet worden gerangschikt. Wanneer bij een rechterlijk gewijsde een grens wordt vastgesteld, blijft dit een vaststelling, al hebben partijen in het geding zich ook op verjaring beroepen; het vonnis constateert in zoo'n geval geen overdracht en door overschrijving er van vindt geen levering naar art. 671 B.W. plaats. Op voorstel van den voorzitter vereenigen zich de aanwezigen er mee, dat aan de plenaire zitting wordt voorgesteld de volgende conclusie: De besproken redactie van een akte van grensregeling kan voor algemeen gebruik worden aanbevolen in geval van zuivere grens regeling. De geldigheid kan worden aangevochten wegens gebrek aan bevoegdheid van de onderteekenaren, als de Burgemeester zonder meer de Gemeente vertegenwoordigt, of als niet ook de grondeige naar medewerkt. Als bedoeld wordt de grens te rectificeeren, zal in de akte tevens de ruiling moeten worden uitgedrukt, c.q. in een over te schrijven nadere akte moeten worden opgenomen. De clausules over afstand van wat vroeger rechtens mocht heb ben gegolden en over het zich binden aan de thans verzamelde landmeetkundige gegevens kunnen voor de rechtszekerheid van de grenzen als zeer belangrijk worden beschouwd. Het Congres drage aan een kleine commissie op, de akte van grensregeling, ook wat den tekst aangaat, nader in studie te nemen. Vervolgens wordt aan bespreking onderworpen: de aanwijzing der grenzen door belanghebbenden. De heer D e W i t merkt op, dat de oproepingen tijdig en juist moeten geschieden. Te Utrecht had men vroeger kaarten, voor zien van een strook voor machtiging; deze is thans vervallen. Zou het niet mogelijk en gewenscht zijn, deze strook weder aan te brengen? De heer G o v e r s zegt, dat we tegenwoordig ook aanwijzing krijgen, doch zooals het nu doorgaans gaat, zal het wel niemand bevrediging schenken. Hij vindt de wet op de grensregeling wel

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1936 | | pagina 168