267 Resumé. Men kan zich in principe met dit ontwerp vereenigen, maar wil aan het Hoofdbestuur voorstellen, een verzoek te richten aan de Juristenvereeniging of aan de Notarieele vereeniging, om deze materie op een van haar jaarvergaderingen ter sprake te bren gen en hierover te laten prae-adviseeren. Naar aanleiding van het artikel: „Overdracht zonder akte'' door A. G o v e r s, zegt de Voorzitter, dat hier een onderwerp is aangesneden, dat noodig een behandeling eischt. We kunnen wel de leer van Scholten aanvaarden, maar dit is niet de heerschende leer; voor overdracht van een onroerend goed is overschrijving van de akte noodzakelijk. Zoolang geen akte is overgeschreven, kan de hypotheekhouder zeggen, dat de goederen zijn blijven behooren tot het vermogen van hem, die het geld voor het verlies van zijn grond ontvangen heeft. Ook kadastraal komt de zaak zoo niet in orde. De heer Mr. J. H. Jonas merkt op, dat art. 12 Waterstaats wet tot spraakverwarring aanleiding geeft. De grond blijft eigen dom van den oorspronkelijken eigenaar, maar wordt b.v. tot water vergraven; we komen echter tot moeilijkheden, wanneer meer wordt vergraven dan het werk strikt eischte. Verder verwijst spreker in verband hiermede naar art. 13 We- genwet 1930, waar de eigendom van den weg vermoed wordt bij hem die den weg in beheer heeft. De heer J. W. H o v i n g noemt de vele normalisaties, die in werkverschaffing worden uitgevoerd. In den Achterhoek worden op deze wijze 1400 km weg en beek verbeterd. De heer F. A 11 e m a vindt vraagpunt 4 te sterk, maar kan zich verder met de andere vragen vereenigen. De heer A. G o v e r s licht nader toe, dat volgens verklaring van den heer J. H. van L e u s e n, Inspecteur van de Ned. Heide Mij. alle groote werken in Noord-Brabant en Limburg met gebruik making van art. 12 van de Waterstaatswet worden uitgevoerd. De heer J. F. Greve kent ook deze moeilijkheden, welke mede hun oorzaak vinden in het feit, dat de Heide Mij. geen geld op de begrooting uittrekt voor het opmaken van de akten. De Voorzitter wil er bij het Hoofdbestuur op aandringen, dat het stappen doet om het hierheen te leiden, dat aan belangheb benden geen geld wordt uitbetaald, voordat zij een akte van over-

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1937 | | pagina 267