9
worden ingeboet.
Denk ik mij een kaart zonder KAD-punten, en bijgehouden door
inmeting van de veranderingen aan de teekens van de kaart zelve,
dan vrees ik, dat zij, na een 100-jarige bijhouding, er niet gunstiger
voor zal staan dan de ruim een eeuw oude kadastrale kaart van
heden en al evenzeer, dat het schrikbeeld van een groote verzame
ling veldwerk zonder onderling verband, alsdan zal herleefd zijn.
Een kaart, waarin de KAD-punten wel opgenomen zijn en bijge
houden naar de huidige kadastrale methode, verliest geleidelijk
aan beteekenis; zij geeft alzoo aanleiding tot de vraag of het wel
zin had, haar in het leven te roepen.
De moeilijkheid, dat eigendomsscheidingen uit de lucht veelal
niet zichtbaar zijn, is, naar verluidt, niet van overwegend bezwaar,
omdat het nieuwe procédé uitsluitend wordt aanbevolen voor het
Noorden en het Westen van ons land, waar de bodemindeeling
door duidelijk opneembare terreinsafscheidingen, als slooten, trek
ken, etc. is aangewezen.
In de onderstelling, dat het aantal tot één stereoscopisch beeld
te vereenigen fotografiën, naar behoefte kan worden uitgebreid,
moet ik aannemen, dat vele dier grensteekens naar hun natuurlijk
voorkomen in dat beeld zullen optreden. Toch moet ik, op gevaar
af mij aan een verklaring van onbevoegdheid bloot te stellen (ik
had tot mijn spijt nog nimmer het voorrecht een landschapsbeeld
in de stereocartograaf te bewonderen), het nog in twijfel trekken,
of inderdaad alle slooten, zonder uitzondering, over hun geheele
lengte een zuivere weergave zullen demonstreeren van hun water
oppervlak of, ingeval zij droog staan, wat in onze hooge bouw-
polders veelvuldig voorkomt, van hun bodem, en ook moet ik de
vraag stellen, of een mogelijk scheeve stand van terreinscheidin
gen, die zich boven den grond verheffen, niet verhindert om uit
hun beeld de juiste plaats van de eigendomsscheiding, die zij ver
tegenwoordigen, af te leiden.
En dan dezen misschien ongegronden twijfel daargelaten
is een stereoscopisch landschapsbeeld nog geen kadastrale kaart.
Hoe komen we aan de eigendomspunten. die het Kadaster noodig
heeft om de lijnen te trekken, die zijn eigendomsperceelen inslui
ten? Een bovengrondsche terreinsafscheiding is niet een betrouw
bare aanwijzing van de plaats van een eigendomsscheiding; van
een terreinsingraving ligt niet altijd de eene helft op het eene, de
