l\
77
ken, het tot een proces komen, dan zal hij daar weinig pleizier van
beleven.
Oppervlakkig beschouwd lijkt dat zeer vreemd, want door de
overschrijving van de akte is de lijn ab de eigendomsgrens ge
worden en noch het bouwen van den muur, noch latere afspraken
van partijen, noch de landmeter, noch de rechter kan daaraan iets
veranderen. (Slechts de overschrijving van een nieuwe akte of de
verjaring kan dit bewerken.)
d 6
Fig. 1. Terreinstoestand.
214
Fig. 2. Eerste methode.
Fig. 3. Tweede methode.
Toch zal de Westelijke buurman, die zijn rechten op het drie
hoekje edb wil doen gelden, vermoedelijk geen gelijk krijgen.
De reden: rechtspreken is niet louter en alleen het oplossen van
een juridisch of in dit geval juridisch-technisch vraagstuk.
De rechter is geen wiskundige, die langs den weg van de logica
de oplossing vindt, maar een mensch, die binnen de grenzen hem
door het Recht gesteld en op den grondslag van de posita van par
tijen, de billijkheid zoekt. De billijke oplossing is in dit geval niet
moeilijk te vinden; de persoon, die te goeder trouw het huis kocht,
zooals dat op het terrein stond, verdient beschermd te worden. De
rechter zal in het Recht naar argumenten zoeken om deze oplossing
O c
226
225
