_M1 ƒ2 L «_2fiÊfl Efla 13 R2 v\ p (Xi cos cp Yi sin cp)2 -)- Y\ cos <p -\- X\ sin cp)2 J?2 i>2 p {X2 cos 99 Y2 sin <p)2 (F2 cos <p X2 sin 99)2 enz. #2 P (XK cos cp Yn sin cp)2 -f Yn cos cp -)- Xn sin cp)2 Daar in dezen wederom [t>] =0, kunnen we door samentelling een vergelijking vinden, waaruit de afwijkingen v verdreven zijn Om de oplossing van deze vergelijkingen eenvoudiger te maken schrijven wij ze in den vorm R2 vi p ei -j- fi R2 -j- U2 p C2 f2 (G,) enz. tf2+ Vn Pen fn samengeteld: nR2 p[e] in welke vergelijkingen de waarden e en bekende en berekenbare grootheden zijn nl. e\ (Xj cos cp Y\ sin cp)2 x\ enz. en fi (Yi cos cp X\ sin cp)2 y2 enz. Uit de laatste vergelijking leiden we af R2 p W W. (G2) n n Trekken we deze vergelijking van de vergelijkingen (G]J af, dan verkrijgen we de foutenvergelijkingen: [e]\ n) n n enz. n 9['.-^) f.-^(H) Voor deze waarden van v moet thans wederom voldaan worden aan de voorwaarde v2] min. Tot de tweede macht gebracht vinden we: p'tét - 2 e. H 2 p (e, - M) (f, - K) n nz J n n G fl n n2 vi

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1939 | | pagina 11