76
a als ze zelf niet weten, waar de grens ligt op het terrein;
b als ze het niet eens zijn over de juiste plaats van de grens; als
ieder een andere ligging aanwijst;
c als ze het wel eens zijn, waar de grens ligt of ten naasten bij,
maar de grens iets anders willen hebben (kromme grens recht
maken)
Daarna volgt op blz. 16:
„Zoowel bij a als bij b heeft geen eigendomsovergang plaats, de
akte is déclaratif de propriété, evenals de akte van scheiding. De
eigendom is dezelfde voor en na de overeenkomst. Waaruit volgt,
dat bij het Kadaster toepassing als redres zonder verwijzing moet
plaats vinden, zoodat er ook geen hypothecaire bezwaren ontstaan,
omdat geen nieuwe nummers aan de perceelen behooren te worden
gegeven"
In het rapport van het 2e jaarlijksch congres 1937) wordt gezegd
op blz. III—4:
„Theoretisch is het misschien juist te v e r w ij zen als oude ka
dastrale gegevens een andere grens aangeven dan de thans vastge
stelde. Als er geen akte van rectificatie komt, en er wordt geproce
deerd, is er k a n s, dat de oude grens als d e eigendomsgrens wordt
aangewezen, als het verjaringsberoep niet kan slagen (het Rotter-
damsch geval).
In de gevallen a en b van Congrespublicatie 1936, blz. 15, moet
ecter nimmer aldus worden gehandeld. Als de landmeter in gemoede
overtuigd is, dat partijen werkelijk in onzekerheid verkeeren (eerste
drie zinsneden met „dat" uit het ontwerp), dan dient zelfs bij groo-
tere afwijkingen toch redres en geen verwijzing te worden toe
gepast. Dit overtuigd zijn zal voorkomen, als op het terrein van de
oude kadastrale grens geen enkel zichtbaar spoor meer is te vinden.
Men is dan zuiver bij de gevallen a en b"
Het gevolg van deze twee publicaties is geweest, dat door som
mige bezoekers van deze congressen als een axioma wordt aange
nomen, dat de toepassing van een akte van grensregeling moet ge
schieden door middel van redres zonder vernummering, indien de
oude kadastrale grens op het terrein verdwenen was, toen de akte
van grensregeling werd opgemaakt.
Indien dit axioma in de praktijk steeds als juist werd aangenomen,
zou dit tot ernstige moeilijkheden aanleiding kunnen geven. Een
anderen regel kan ik daarvoor niet in de plaats stellen, maar alleen
