73
maatregelen worden genomen tot behoud van de verkregen indeling
en tot aanmoediging van het stichten van boerderijen op nieuwe
kavels die daarvoor geschikt zijn.
Twee grote bezwaren zijn in de huidige tijdsomstandigheden aan
deze procedure verbonden
1) de lange benodigde tijd om de resultaten te bereiken voor de uit
gestrekte gebieden in ons land die ruilverkavelingsbehoeftig zijn
waarschijnlijk 50 jaar,
2) de enorme kosten die daarmede gemoeid zijn.
De vraag dringt zich daarom op of niet behalve de gewone ruilver
kaveling, door een gedeelte van het beschikbare personeel op gebie
den die zich daarvoor lenen, voorlopig een beperkte ruilverkaveling
zonder omvangrijke cultuurtechnische werken moet worden toe
gepast. Hierdoor zouden snel belangrijke resultaten zijn te verkrijgen,
ook al zijn deze niet optimaal, terwijl de kosten voor de ruilverkaveling
in het algemeen over een langere periode worden gespreid.
In dit verband wordt gedacht aan niet te grote complexen in onze
zandgebieden, in Limburg en in kleigebieden waar een enigszins be
hoorlijk stelsel van wegen en waterlopen aanwezig is.
Beide doelstellingen „gebruiksruil" en hsnellere voorlopige resulta
ten der ruilverkaveling" zouden hiermede bereikt kunnen worden.
Het lijkt de moeite waard een onderzoek in te stellen naar de ge
bieden waarop deze beperkte procedure resultaat zou kunnen op
leveren, hetgeen betekent het opmaken van een nieuwe gedifferen
tieerde inventarisatie van gronden waarvoor ruilverkaveling nodig is.
Nederlandse Jurisprudentie, 1949/19, Rechtbank Arnhem, 29 April
1948.
Ruilverkaveling Duivense Broek. Doorsnijding door autobaan. Een
rechthebbende voert tegen het plan van ruilverkaveling onder meer
de volgende bezwaren aan;
1. dat het Besluit van de Secretaris-Generaal van Landbouw en Vis
serij van 19 September 1941 nr. 9537, Ned. Stct. 1941, nr. 190,
waarbij op grond van art. 37 der Ruilverkavelingswet (wet) tot
de onderhavige ruilverkaveling is besloten, niet rechtsgeldig is;
2. dat het plan niet overeenkomstig art. 73 lid 2 der wet 14 dagen
ter visie heeft gelegen op de secretarie van elk der gemeenten waar
in het blok is gelegen;
3. dat alle rechthebbenden op onrechtmatige wijze geschaad worden,
doordat grond tot een oppervlakte van tenminste 40 ha aan de
Staat wordt overgedragen voor Rijksweg nr. 12, de autobaan, ter
wijl de Staat daarvoor geen gronden heeft ingebracht
4. dat het plan iri bepaling nr. 5 voorschrijft, dat de aanvaarding van
de nieuwe percelen zal geschieden uiterlijk 14 dagen nadat het plan
is komen vast te staan; hierdoor zal wellicht overdracht tijdens het
landbouwseizoen nodig zijn, hetgeen ongewenst is, omdat het bouw
land dan reeds bewerkt is en ingezaaid en het weiland is inge-
schaard.
5. dat hij in plaats van weiland bouwland terugkrijgt met een ver-
