140
Ik betreur het dat het toegepaste redres ongedaan is gemaakt. Indien
nl. in het vonnis dat de rechter naar billijkheid zal geven aan de ver
koper zijn eis wordt ontzegd, bestaat de kans dat hierin niet wordt
vermeld wie dan wel eigenaar van het geïncrimineerde gedeelte is.
Dit althans deed zich voor in het reeds eerder door mij genoemde
proces in Amsterdam. Bij gebrek aan een overgeschreven titel vervalt
dan de mogelijkheid het op de kaart in zijn minuuttoestand terugge
brachte perceel in de kadastrale registers in overeenstemming te
brengen met de rechtstoestand. Zeer tot misnoegen van hen die in
het Kadaster gaarne een instituut zouden zien dat, ontdaan van de
fouten die er reeds in 1820 inzaten en er door tal van oorzaken in de
loop van 130 jaar zijn bijgekomen, werkelijk leeft in een maatschappij
waarin het zulke belangrijke diensten moet verlenen.
De leiding van het dienstvak heeft op de weg tot verbetering reeds
een eerste stap gezet, toen zij, bij de laatste wijziging van artikel
88 I.K., de mogelijkheid opende verouderde tenaamstellingen uit de
administratie te verwijderen zonder dat hiervoor overgeschreven stuk
ken nodig zijn. Moge zij, indachtig aan het oud-vaderlandse „ik dien"
op deze weg voortgaan en moge zij er tenslotte naar streven een her-
metingswet in het leven te roepen in de geest van die, welke door de
Commissie-Hof met zoveel overtuiging is gepropageerd.
Waarom ik redres en geen verwijzing nodig acht, heb ik reeds
uitvoerig in mijn „Verwijzing of redres" uiteengezet- Ik zou slechts
in herhalingen vallen als ik mijn mening nog eens zou moeten geven
omdat ze, tien jaar na het verschijnen van het artikel, ongewijzigd
is gebleven. Daarom redres, niet alleen bij fouten die door een
kadasterambtenaar zijn gemaakt (Mr. Bes op blz. 23) doch mede
in verband met de zo gewichtige hypotheekstellingen ook bij eigen-
domsverkrijging door aanwas, afslag, bij onzekerheid in de interpre
tatie van oude kadastrale kaarten en in duidelijke gevallen van ver
jaring. Het zal, na een nauwgezet onderzoek toegepast, de belangen
van het maatschappelijk leven dienen. Een administratie die is ge
bouwd op een tenaamstelling van 1820 en op veranderingen die daarin
door overgeschreven stukken of het register 50 zijn gebracht, is hiertoe
in vele gevallen niet meer in staat. Maart 1949.
Onderschrift. Dank zij het duidelijk toegelichte standpunt van
de Heer Haasbroek zal de kadastrale controverse, naar voren gebracht
in de eerste zaak die bij ons „kadastraal scheidsgerecht" aanhangig is
gemaakt, een ieder thans duidelijk voor ogen staan. Kortweg gezegd
is het voldoende, dat de kadastrale kaarten in overeenstemming
worden gebracht met de bezitstoestand, c.q- de eigendomstoestand, op
het terrein al of niet gefundeerd op niet gepubliceerde delimitatie-
rapporten of is daarnaast noodzakelijk aanvulling, op nader te be
palen wijze, van de in de openbare registers gepubliceerde titels?
Wie, of b.v. welke afdeling van de Vereniging voor K. en L., werpt
zich op als arbiter? B.
