145
Nachrichten, jaargang 1938, pag. 333-338, waarin een betoog wordt
geihouden over de gewenste personeelsbezetting van een ruilverkave
lingsbureau en waarin voor de gemiddelde tijd per ha niet minder
dan 6,8 dag wordt opgegeven. Dit is twee a drie maal zoveel als de
tijd die bij ons besteed werd, waarbij echter in aanmerking zal moeten
worden genomen, dat de taak van de landmeter iets meer omvattend
zal zijn.
Het verslag van de reis van de Centrale Commissie naar Zwitser
land bevat kostenbedragen van verschillende ruilverkavelingen, maar
niet zodanig gespecificeerd, dat daaruit landmeetkundige en admini
stratieve kosten zijn te berekenen. Wel blijkt dat de totale uitvoerings
kosten omstreeks 1930 aanzienlijker hoger waren dan in Nederland
en dat een vrij groot bedrag ten laste van de eigenaren kwam.
Voor een 7-tal ruilverkavelingen bleken deze laatste kosten te va
riëren van 118 tot 1500 Zw. francs per ha, en gemiddeld 355 Zw.
francs te bedragen of rond 170.
Ook hier zouden we voor een vergelijking met het eerder voor
Nederland genoemde bedrag van 50.tot 100.eerst moeten
nagaan, wat de belanghebbenden voor hun geld gekregen hebben
en misschien ook wel of de Nederlandse eigenaren niet te weinig
betaalden.
Over Zwitserland komen nog enige belangrijke gegevens voor in
het werk „Landwirtschaftliches Meliorationswesen", uitgegeven door
„den Schweizerischen Verband der Lehrer an landwirtschaftlichen
Schulen und Ingenieur-Agronomen", waarvan de 2e druk in 1943
verscheen bij de Verbandsdruckerei A. G. te Bern.
Hierin worden als gemiddelde totaalkosten per ha opgegeven
1885-1920 verkaveld 12371 ha, kosten per ha: 453 Zw. Ers.
1921-1924 14688 965
I925-I937 42908 835
1938-1941 32404 746
1885-1941 verkaveld 102371 ha, kosten per ha: 775 Zw. Frs.
Voor de kosten van 1921-1941 wordt gevonden 820 Zw. frs. of
ongeveer 400.per ha.
In 1942 rekende men al op 1000 Zw. frs.
Er blijkt verder, dat de eigenaren gemiddeld 32% betaalden en dat
68% als subsidie door de Bond, het kanton, de gemeente en andere
lichamen werd bijgedragen, een verhouding die niet zo heel veel zal
afwijken van die in Nederland.
Uit een kostenoverzicht zien we verder dat rond 80% voor aanleg
van wegen enz. is besteed, ca 10% voor „Verwaltung" en diversen, en
ca 10% voor technische arbeid en schatting.
Voor de werkzaamheden die vergelijkbaar zijn met die van onze
ruilverkavelingsdienst, moet het kostenbedrag dus zeker op meer dan
40.gesteld worden.
