106 construeerd is uit de gegevens die fig. 13 bevat. De onder ie genoemde ricjhting wordt aangegeven door de getrokken middellijnen van de cirkeltjes, terwijl de onder 2e genoemde sectoren in zwart zijn getekend. Het gebruik van een dergelijke poolzoeker is duidelijkmen plaatst hem zodanig ten opzichte van het perceel, dat de grenzen zoveel mogelijk.met de getrokken middellijnen samenvallen of althans zoveel mogelijk binnen de witte sectoren blijven, daarbij op het oog inter- polerende in het gebied tussen de cirkeltjes. Op deze wijze zal men met groter zekerheid een gunstige positie van de planimeter bereiken dan met de poolzoeker in de klassieke uitvoering. Volledigheidshalve zij nog opgemerkt, dat elke armlengte een eigen poolzoeker eist en dat de beschreven poolzoeker speciaal voor de schijf- poolplanimeter van het type Coradi werd geconstrueerdvoor de plani meter van Murbach b.v. zou de poolzoeker er iets anders uitzien in verband met het feit, dat bij dit type, in tegenstelling met dat van Coradi, het rolletje in zijn centrale stand zich bevindt in het middel punt van de draaischijf. 3. Verschillen tussen heen- en teruggang. 'In 1 is reeds opgemerkt, dat bij de daar beschreven proeven een systematisch verschil werd geconstateerd tussen de resultaten ver kregen in heengang resp. teruggang. Dit verschil is voor elk van de ingestelde hoeken cp tussen de as en de baan van het rolletje en voor elk van de drie onderzochte rolletjes voorgesteld in fig. 15. Er is een duidelijk verband tussen het verschil en de hoek <J>. Dit verband is voor het oude en het zeer oude rolletje (Coradi 3844 resp. 3368) vrij regelmatig in die zin, dat het verschil over het algemeen groter is naarmate de hoek <5 dichter bij nul ligt. Wanneer cp de waarde nul bo._ ,0 O O O 30° 270 60° 300 330 0 O Coradi 5609 (baan 26,8cm) •o Coradi 3844 (baan 26,8 cm -o Coradi 3368 (baan 12,0 cm) Fig. 15 Het rolletje beschrijft een rechte baan. Verschillen tussen heen- en teruggang.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1950 | | pagina 108