268 een weglengtecijfer van 40 m per ha. Zoals uit fig. 2 blijkt, treedt een sterke spreiding op. Bovendien valt direct op, dat een splitsing in groepen is te maken: het duidelijkst spreekt de tegenstelling tussen de streekdorpen enerzijds (10 tot 60 m per ha) en de groep der essen anderzijds (40 tot 100 m per ha). Bovendien zijn in de grafiek de plaatsen aangegeven van twee verkavelingen met verspreide ligging der boerderijen, nl. Wieringen en Kruiningen. De eis dat ieder perceel aan een openbare weg moet liggen, leidt tot een nauwe betrekking tussen perceelsgrootte en weglengte. In fig. 3 is deze betrekking voor een aantal ruilverkavelingen weergegeven. Het verschil tussen essen cn streekdorpen blijkt terug te voeren tot een verschil in gemiddelde perceelsgrootte. Men zou hier bezwaar kunnen maken tegen het gebruik van de gemiddelde perceelsgrootte als ken- Oom.pero.gr. m weg 0 1 2 3 4 5 ha per ha 90 - 70 Eoeen e.d. 60 - - 0-300 ha 5-1000 ha o- >-1000 ha i Terschelling 1 - Kruiningen. i i m Vieringen. 50 - t 40 - O O 20 0 Str..Worp«n e.d, 10 - Fig. 3. Verband tussen weglengtecijfer per ha en de gemiddelde perceelsgrootte voor een aantal ruilverkavelingen. merk voor de perceelsgrootte-verdeling in het blok. Het blijkt echter, dat de verdeling van het aantal percelen over de verschillende grootte klassen zodanig is, dat de gemiddelde perceelsgrootte inderdaad als kenmerk kan worden gebruikt. Bezien wij de spreiding van de stippen in fig. 3, dan komt naar voren, dat zonder noemenswaardig verschil in de gemiddelde perceels grootte (ook niet in gemiddeld oppervlak per eigenaar of grootte van het blok) toch vaak nog grote verschillen in weglengte optreden opp. gem. perc.gr. gem. opp./eig. m weg/ha Kleine Oude Straat 311 2.74 3.46 22 Buitendijkse Hooipolder 343 2.84 3.58 35 Oorzaken, die bij de weglengte mede een belangrijke rol spelen, zijn a. reeds bestaande wegen die gehandhaafd blijven b. al of niet in het blok opnemen van de boerderijen met de weg waar aan zij liggen c. het doorsnijden van het blok door grote verbindingswegen, die niets met de ontsluiting van het blok hebben te maken

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1950 | | pagina 274