CsC*
or raakte hij
e m gemeenschap
L U
-kunnen leveren. Hun recht is verloren gegaaj;
/a.duv. behept met een positiviteitscomplex.
feieat^-s^eWer twtrt^vgteef-een-lijst van r
gesteld, gebeurde er iets onverwachts. De vi r
van ^oeoérerT'was gehuwd met een zekere Jarx
als eigenaar voorkwam op de lijst van rechthebfeiden>pyerke(j.
tWettig&'tevfgeHftmen^^R^ethdge- het B.W. wa ren haar man en haar
'fjjJ/ vap^^M-
derrnvoraeü veroetera en ae kmaeren als medeélgeriadr worden ver
meld, <}oc£i^s(>r£k£r |iegon zioh de- vraag te stellen wat er gebeurd zou
zijn indien het overlijden vanSde Vre^w <heiTj nietter ore was gekomen
en de lijst van rechthebbenden inmiddels na de terhrzagelegging ver
bindend was<-g^we^de6_-IéderÊ_r^chtsgey(^l ygt'Jansen en zijn kinde
ren blijven eigenaar, maar de absurde consequentie- zou volgens de
positi^iteitsthforie zijn: Jansen staat alleen op de lijst, dus eigenaar
is alleen JSnserrr^dfer-klo^t-iéfe-niet. Men zou zich van de kwestie
af kupnen maken door de redenering, dat de kinderen automatisch in
de legger (vermeld zullen worden, wanneer het register 50 wordt toe
gepast, maar het kadaster is niet eigendomaanwijzend en de lijst van
rechthebbenden is dit wel volgens de gangbare opvattingof prevaleert
- het burgerlijk recht bij erf opvolging Dit was echter nergens in de wet
te vinden en zo begon het probleem van de betekenis der lijst van recht
hebbenden spreker te interesseren.
Kort samengevat "vindt men in het rapport uitgewerkt de onder-
i... scheiding tussen het positieve en het negatieve stelsel van ruilverkave
ling. Bij het positieve stelsel van ruilverkaveling wordt de gehele oude
jnvS t^éWrtStÖésfend opgeheven en een geheel nieuwe rechtstoestand ge
vestigd, zonder een juridische verbindingsschakel. Het is rationeel
SM van een positieve lijst van rechthebbenden en het
resultaat zal zijn, dat eveneens door de akte van ruilverkaveling titel-
zuive«ng wordt teweeggebracht. Bij het negatieve stelsel van ruilver-
—kaveling worden de rechten, zoals ze rusten op de oude percelen, over-
gebracht naar de nieuwe; de ruilverkavelingsprocedure heeft alleen
eventueel de objecten vervangen, maar de subjecten onberoerd gelaten.
?e ^'an rechthebbenden is niet positief en titelzuivering wordt door
ci& akte Van ruilverkaveling niet bewerkstelligd. Beide stelsels zijn uit
voerig^ met elkaar vergeleken en daarbij is gebleken, dat alleen het
n/gatieve stelsel van ruilverkaveling aansluit bij ons burgerlijk recht.
Alhoewel een historisch onderzoek naar de betrekkelijke bepalingen
irf onze ruilverkavelingswet argumenten oplevert voor het positief
stolsel van ruilverkaveling, is uit de tekst der wet wel degelijk ook het
negatieve stelsel af te leiden. Er is hier een controverse, waarbij vol
gens sprekers rechtsgevoel aan het negatieve stelsel van ruilverkaveling
de voorkeur behoort te worden gegeven.
Tenslotte maakt spreker nog enige algemene opmerkingen. Wanneer
uit de wettelijke bepalingen een bepaalde constructie wordt afgeleid,
hetzij in ons geval de constructie van het positieve stelsel, hetzij die
van het negatieve stelsel van ruilverkaveling, ontstaat er een zeker
gevaar, namelijk dat we aan deze constructie te grote waarde gaan