<T - [H p. P ox 1 P°Y 1 j Pxx [gb] e„ 0 1 P°Y Pxx PXY i 1 l P ox 1 P)CY 1 0 W A Wh') j PpXX W b'\ i 1 229 P oo \g\ \?xo- \g«] YO p \p - \gb\ P P 00 xo YO 00 XO YO Eliminatie van P00, Pxo< I P YX 1 '■yy 1 0 P OX 0 \gab\ 1 Pyx 1 Pyy 0 j P0Y 0 j Pxx [gbb] Pyx Pyy 1 PY0 uit (4), (5) en (6) geeft dan rYX XX YX Igb' b' PXY j Pyy 1 0 PXY j i 0 Pyy 1 1 (4) (5) (6) (7) (8) b. Dit alles mag als bekend worden verondersteld. Een interessant minder bekend verband tussen P00 (en dus m02) en de ligging van CT /*c Fig. 20 het zwaartepunt Z der inverse puntenfiguur volgt uit de vergelijkingen (4) na deling door [gr]. Stellen we hiertoe eerst nog a7 k-r" en b7 k~ a7 en b7 Z [g] [g\ de a, ^-coördinaten van Z, dan volgt uit (4)

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1952 | | pagina 15