38
de niet op deze lijst is vermeld als eigenaar van de litigieuse strook, doch
wel appellant daarop voorkomt als eigenaar van B nr. 3722, waarvan
deze strook een onderdeel is, geïntimeerde niet-ontvankelijk is in zijn
vordering, welke gegrond is op zijn beweerd eigendomsrecht op die
strook
Overwegende, dat geïntimeerde hiertegen heeft aangevoerd, dat de
lijst van rechthebbenden slechts is een voorlopige administratieve maat
regel, ten doel hebbende de personen aan te wijzen, welke met hun
in het rudverkavelingsblok gelegen percelen eventueel aan de ruilver
kaveling zullen zijn onderworpen en dat de Rechtbank terecht heeft be
slist, dat geïntimeerde in zijn vordering ontvankelijk is en dat het
eigendomsrecht, hetwelk geïntimeerde beweert te hebben op de tot het
kadastrale perceel B 3722 behorende strook en zijn schadevergoedings
actie ter zake van beweerde schending van dit eigendomserecht ten
gronde moeten worden onderzocht;
Overwegende omtrent de door appellant opgeworpen en door de
Rechtbank niet beantwoorde vraag of de Ruilverkavelingswet ten aan
zien van zakelijke rechten het positieve dan wel het negatieve stelsel
heeft geïntroduceerd, dat naar 's Hofs oordeel de in art. 46 Ruilver
kavelingswet bedoelde lijst van rechthebbenden binnen het raam der
ruilverkaveling positieve werking heeft in dien zin, dat wie niet als
gerechtigde tot een tot het ruilverkavelingsblok behorend perceel voor
komt op deze lijst, d.e vermeldt de aard en de omvang van ieders recht,
zijn eventueel recht kwijt is en dat recht van hem die op deze lijst als
gerechtigde tot een perceel is vermeld ,n de daarbij aangegeven aard en
omvang vaststaat, wanneer hij, die meent dat de aard en omvang van
zijn recht niet of niet juist op de lijst is aangegeven, niet overeenkom
st g art. 51 R.W. binnen veertien dagen schriftelijk Bezwaren tegen de
toekenn ng en omschrijving van het recht heeft inged end bij de Plaat
selijke Commissie of wanneer de ingediende bezwaren ongegrond zijn
bevonden en dat voorts de overschrijving van de arte van ruilverkave
ling in de openbare registers zuiverend werkt ten aanzien van alle
vroegere rechten op de onder de ruilverkaveling vallende onroerende
goederen, dat wil zeggen, dat alle rechten, d e niet in deze acte zijn aan
geduid en omschreven zijn vervallen, met andere woorden, dat het
recht aan deze acte ontleend na de overschrijving dier akte in de open
bare registers, onaantastbaar is (titelzuivering)
Overwegende, dat deze opvatting duidelijk blijkt uit de bepalingen
van de Ruilverkavelingswet
dat artikel 53 alinea 3 bepaalt, dat na verloop van de termijn van
veerden dagen na verzending van de bijzondere kennisgeving van de
nederlegging van de lijst van rechthebbenden ter inzage, slechts zij als
rechthebbenden (cf. art. 1 sub 40) kunnen worden erkend die voor
komen op de lijst of tegen de daarop voorkomende toekenning of om
schrijving van rechten bezwaren hebben ingediend, benevens hun recht
verkrijgenden, dat vvil zeggen voorzover die bezwaren gegrond zijn
bevonden
dat artikel 52 bepaalt, dat voorzover daartegen binnen de termijn
