67 f van het eerder genoemde bedrag, dan bedragen de kosten één vierde gedeelte van 22.050.is 5.500. Om te komen tot het aantal van 600 punten moeten dus 600 schij ven worden uitgelegd: 40 dagen (15 per dag, met een verzekering van de schijf door middel van een draineerbuis), dan komen de kosten op 40 X 65.2.600. Paspuntbepaling 5-500.— Signalering ff 2.600. Controle van de signalen 12 dagen voor 3 meetarbeiders ff 480. De opnemingskosten bedragen ff 6.000. Uitwerking in autograaf en berekening van de punten ff 3.000. Totale kosten bij fotogrammetrische methode 17.580.— Natuurlijk zal een bepaling van een meetkundige grondslag alleen door middel van fotogrammetrie over het algemeen niet voorkomen. Vergelijking tussen de totale kosten volgens de twee methoden Het geheel van schatting, detailmeting en meetkundige grondslag levert het volgende resultaat. Klassieke methode: Schatting, hogere kosten 3.300. Detailmeting 55.765. Meetk. grondslag 22.050. 81.115.— Fotogrammetrische methode: Opneming en uitwerking tot grondplans met inbegrip van triangulatie 21.000, Meetk. grondslag en paspunten 5.500 Uitleggen 1000 signalen (80 dagen a 65.5.200 Controle signalen 500 Afschrijving signalen (tweemaal gebruiken) 1.000 Naverkenning 70 dagen a 65.4.550 Kantoor 20 dagen a 20.- 400 Plans volgens systeem Wienecke 3.120 Bijmeting bebouwde kom 1.070 42.340. Uit deze berekening blijkt, dat de fotogrammetrische methode, in dien zij consequent kan worden doorgevoerd, aanmerkelijk goed koper is.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1954 | | pagina 17