76
lijk hetzelfde kadastrale systeem hebben als in Frankrijk, meen ik
dat de allure van het Nederlandse kadaster toch in zo sterke mate van
het Franse afwijkt, dat wij met dergelijk werk voor een hermeting
geen genoegen meer nemen.
Het werk, dat vender de meeste aandacht na de oorlog heeft ge
trokken en in het bijzonder in de laatste paar jaren, is dat van Oosten
rijk. Eveneens een rechtskadaster met een grondboeksysteem, dat de
toepassing van de fotogrammetrie, zij het onder het treffen van
maximale voorzorgen voor nauwkeurigheid, heeft aangedurfd. Neu-
maier heeft hierover in Nederland een voordracht gehouden, waarop
ik hier niet verder behoef in te gaan, vooral niet na de mededelingen
van de heer Witt, die men ook kan beschouwen als een bevestiging
van de resultaten van Neumaier.
De conclusies van deze rondblik in een aantal landen van West-
Europa kan zijn, dat de hoogwaardige fotogrammetrie zowel in Zwit
serland als ook in de laatste tijd in Oostenrijk het experimentele sta
dium voorbij is, zij het ook, dat de productie in Oostenrijk nog onaan
zienlijk is tengevolge van moeilijkheden met de opnamen. Opmerkelijk
is, dat dit bij beide landen betreft die een positief kadaster hebben.
Daarnaast staat, dat Italië en Frankrijk de fotogrammetrie in vol be
drijf op een kadastrale hermeting toepassen, waarbij echter in beide
gevallen de eisen van nauwkeurigheid belangrijk lager liggen dan die
in Zwitserland en in Oostenrijk. In deze twee landen bestaat een ka
dastraal systeem, dat aan het onze, alleen juridisch, verwant is.
Laten wij thans de situatie in Nederland beschouwen. Ik voel mij
geroepen noch bevoegd mij te verdiepen in juridische beschouwingen.
Ik geloof echter, dat men de toestand hier gevoeglijk kan typeren met
de stelling, dat wij een negatief kadaster hebben, dat echter door het
grote publiek wordt tegemoet getreden als een rechtskadaster, zolang
er geen conflicten uitbreken waarin advocaten worden gemoeid. Ook
van een technisch gezichtspunt uit gezien heeft het Nederlandse ka
daster de allure van een positief systeem. Indien men de algemene
puntnauwkeurigheid voor detailpunten, zoals deze voorkomt op blz. 99
van de bestaande H.T.W., vergelijkt met de overeenkomstige waarden
voor het Zwitserse kadaster, dan vindt men voor gebied 2 een op
vallende gelijkenis, terwijl met het oog op de reeds genoemde omstan
digheid voor gebied 3 de Zwitserse tolerantie ruimer is dan de Neder
landsevoor gebied 1 (niet meer dan 1 van de oppervlakte van het
land) is de tolerantie in Zwitserland de helft van die in Nederland. Dit
zal waarschijnlijk samenhangen met het feit, dat voor dit gebied in
Zwitserland de schaal van de kaart 1 500 bedraagt. Men kan dus in
grote trekken zeggen, dat voor 99 van het land de eisen van nauw
keurigheid in Nederland en in Zwitserland volstrekt dezelfde zijn, niet
tegenstaande het diametraal verschillende juridische karakter van'beide
kadastrale systemen. Uit een oogpunt van techniek, d.w.z. voor ons
met betrekking tot de vraag in hoeverre fotogrammetrie van toepassing
kan zijn, behoeven wij ons daarom omtrent het juridisch karakter van
het kadaster niet te bekommeren.
